REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15 , Sesvete

Poslovni broj: Pp-2792/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SA, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutom optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/29639, URBROJ: 511- 19-38-25-1 od dana 07.11.2025. godine donio je dana 18.prosinca, 2025. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) okrivljenik: SA, ime oca S, ime majke Š, rođ.djev. Đ, rođen **.**.1999. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa] , nije oženjen, bez djece, državljanin RH, po zanimanju CNC operater, zaposlen, pismen, s primanjima mjesečno 800,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 07.studeni, 2025. godine u 21:55 sati u Sesvetama, na adresi [adresa], neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu konopljom tipa "droga ukupne mase 28,85 grama, prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 19/23 ), konoplja tipa droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1. Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.),

pa mu se na osnovu citiranog propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 07.11.2025. godine u 22,10 sati do dana 07.11.2025. godine u 23,10 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne pa ima za platiti još 623,79 ( šestodvadesettrieura i sedamdesetdevetcenta) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.- 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: jedna PVC vrećica crne boje ispunjena sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tip konoplja " marihuana" ukupne težine 28,85 grama prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], a koju je okrivljeni neovlašteno posjedovao, te ju je dragovoljno izručio.

Oduzet predmet po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. IX. policijska postaje Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je 07.11.2025. godine u večernjim satima oko 21,55 sati neovlašteno posjedovao drogu tipa konoplje, a policija ga je zatekla u [adresa] i izvršili su površinski pregled i tražili da izruči predmete koji mogu biti predmet prekršaja i tom prilikom on im je dao P E vrećice u kojoj je bila marihuana, marihuanu je pribavio od njemu nepoznate osobe koju uzima kako bi smanjio bolove u leđima obzirom je ozlijedio kičmu 2010. godine. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj, on nije stalni konzument droge, već povremeno kada ima jače bolove u predjelu leđa, pa moli sud da mu ne izrekne mjeru obveznog liječenja od ovisnosti jer on nije ovisnik. Moli sud što duži rok plaćanja obzirom da mu je plaća opterećena kreditom koji je podigao radi popravka automobila.

3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, službena zabilješka, službena bilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest 109a., izvješće o uhićenju, izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/25-02/178951 od dana 17.12.2025. razvidno je da okrivljenik prekršajno osuđivan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu stavlja na teret opisan u izreci ove presude.

6. Naime, okrivljenik je priznao da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu konopljom tipa "droga ukupne mase 28,85 grama, prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 19/23 ), konoplja tipa droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1. Odjeljak 1, čime je okrivljeni u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem u izreci citiranog propisa primjerenu novčanu kaznu obzirom da je priznao počinjenje prekršaja, vodeći računa o težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i držanje pred sudom, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

8. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčanih kazni uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene.

10. Temeljem odredbe citirane u izreci ove Presude od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje predmeta prekršaja propisano kao obveznim, što je i u skladu s odredbom čl. 76.a. Prekršajnog zakona smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu izrečenom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja.

11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti obzirom da u postupku nije utvrđeno da je isti ovisnik o drogi, već je okrivljeni izjavio da je povremeni konzument droge.

12. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

U [adresa], 18. prosinca, 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić

Snježana Butković Krnić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis