Poslovni broj 1489/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. u ostavinskom predmetu iza pok. OH umrla 1995 , dana 18. prosinca 2025 . godine

r i j e š i o  j e

I.

Preinačava se rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj O – 1351/2025 od 14. studenog 2025

II.

Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju:

NEKRETNINE:

- 4/12 dijela prava vlasništva nekretnine označene kao 1. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1)jedan jednosobni stan na III. (trećem) katu na jugoistočnom dijelu zgrade, te 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2)jedan dvosobni stan u potkrovlju na istočnom dijelu zgrade, a koji idealni dijelovi su neodvojivo povezani sa odgovarajućim suvlasničkim dijelovima čest. zem. [katastarska čestica]/ZGR upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

III . Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda poslovi broj O 242/95, te rješenja O 153/03, odnosno na temelju nasljedničkih izjava koje su naknadno zaprimljene u spis, imovina se raspoređuje

1Frano CH OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa] pranećak ostaviteljice za 2/9 dijela

2 CH OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], pranećak ostaviteljice za 7/9 dijela

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenje zk odjel suda u Splitu će izvršiti uknjižbu prava vlasništva na pripalim nekretninama.

Obrazloženje

1 Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O 242/95 raspoređena je ostavina te je proglašeni nasljednici , temeljem oporuke. . Rješenjem O 153/03 raspoređena je ostavina IH te proglašeni nasljednici.

2 Naknadno je zaprimljen prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedene u točki I izreke ovog rješenja. Nekretnine su utvrđene temeljem vlastovnice u spisu U istom prijedlogu navedeni su nasljednici.

3 Dana 14 studenog 2025 ovaj sud donosi rješenje te kao nasljednike proglašava AH , VH i ŠH za jednake dijelove.

4 Međutim nakon toga u sud je zaprimljen prijedlog za opoziv ŠH iz kojeg je razvidno da ona svoj dio želi ustupiti VH, ujedno je dostavljena izjava AH kojim on svoju trećinu dijela nasljedstva ustupa upravo VH / u izjavi je navedeno 1/18 od 3/18 , dakle sud zaključuje iz izjave da je želja AH ustupiti trećinu svog dijela upravo VH

5 Kako se navedenim prijedlogom za opoziv ne povrjeđuje pravo drugih nasljednika to je sukladno čl. 189. Zakona o nasljeđivanju riješio kao u izreci, pa je rješenje preinačio jer se ovim rješenjem ne povređuje pravo drugih zakonskih nasljednika, a na temelju odredbe čl. 189.st.1. ZN-a. Za dodati je da je isto razvidno upravo iz nasljedničkih izjava a sud je rasporedio ostavinu sukladno nasljedničkim izjavama. . Kako u spis nije dostavljena punomoć to se rješenje dostavlja nasljednicima .

6 Za dodati je da zbroj suvlasničkih udjela u ostavini , u rješenjima o naslijeđivanju, kada se ista raspoređuje među nasljednicima , mora glasiti jedno cijelo, a zemljišno knjižni odjel iste dijelii knjiži, sukladno rješenju o nasljeđivanju a u odnosu na udio ostavitelja.

Sutkinja:

Kate Ogresta Jović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

N a s l i j e d n i c i

Nakon pravomoćnosti:

- ZK odjel

- Porezna uprava