REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-853/2022-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Galić, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćniku HC, zaposleniku tužitelja, temeljem generalne punomoći Su-1039/22, protiv tuženika IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, dana 18. prosinca 2025. godine izdao je
p l a t n i n a l o g
Sud usvaja predloženi platni nalog te nalaže tuženiku IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, namiri tražbinu u iznosu od 22,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 14.07.2022. pa do isplate, kao i da tužitelju naknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 24,89 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18.12.2025. do isplate, s tim da se stopa zatezne kamate za razdoblje do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena prosječne kamate stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, a koju prosječnu kamatnu stopu za referentno razdoblje utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 01.01.2023. do 29.12.2023. određuje se za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao ovrhovoditelj je javnom bilježniku Ljerki Gec iz Zagreba podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 22,00 EUR. Uz prijedlog za ovrhu tužitelj prilaže izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga. Predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik Ljerka Gec je opisani prijedlog za ovrhu dostavila sudu na postupanje jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
2. Članak 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) propisuje da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
3. Članak 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (list 22 spisa) utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa] već u Republici Austriji (inozemstvu), pa je sud na temelju članka 448. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi naknade javnog bilježnika u iznosu od 24,89 EUR.
6. Sud je odluku o visini stope zatezne kamate iz izreke ovog platnog naloga donio sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje: ZOO), jer se radi o "ostalim" odnosima.
U Zagrebu, dana 18. prosinca 2025.
Sutkinja:
Ivana Galić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se u roku 8 dana ovom sudu pisano. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravovremeno podnijeti prigovor odnosno žalbu, sud će odbaciti.
DNA:
1. Tužitelju - uz rješenje - nalog kojim se tužitelj poziva na plaćanje SP za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR
2. Tuženiku uz tužbu s prijedlogom za ovrhu s prilogom – poštom, uz narančastu dostavnicu
