REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-537/2023

U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MČ koju brane odvjetnici iz Odvjetničkog društva Kotlar, Vidov & partneri, zbog djela prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zadar, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, KLASA: 340-01/22-03/02240, URBROJ: 2198/01-9/006-22-5 od 7. rujna 2022., dana 18. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine br: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022 dalje: Prekršajni zakon), protiv okrivljene:

MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 8. lipnja 2022., u 19:15 sati, zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ulica Kralja Tvrtka 1, Zadar, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti

čime da bi počinila prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 83. stavku 3. istog Zakona

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj dostavio je prigovor okrivljenice protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, KLASA: 340-01/22-03/02240, URBROJ: 2198/01-9/006-22-5 od 7. rujna 2022., kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Za napomenuti je da je navedeni predmet zaprimljen u referadu 154. dana 21. listopada 2025., a zastara je nastupila 8. lipnja 2025.

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, dana 8. lipnja 2022. proteklo vrijeme od tri godine, dakle vrijeme predviđeno člankom 13. stavkom 2. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine.

5. Slijedom navedenog, valjalo je donijeti presudu kojom se optužba odbija.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona

U Zadru 18. prosinca 2025

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DNA:

1. Okrivljenici: MČ

2. Tužitelju: Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo

3. Branitelju: OD M, Š & partneri

4. Spis