Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: K-504/2025

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-515/2025 podignute 4. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljeni AA, zvan A, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. E i pok. Ž, rođene V, rođen **.**.1967. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, razveden, otac troje djece, sa završenom SSS, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je 31. prosinca 2024. oko 16,52 sata u [adresa] i [adresa], u telefonskom razgovoru s njegovom podstanarkom EA, u cilju da uplaši nju i njezina supruga ŽA, a na upit kako je, rekao joj: „Ja nisam dobro, jesmo li se dogovorili da izađete do 1.1., jebem vam mater, doći ću u stan i zaklat ću tebe i muža“, dok je u daljnjem tijeku razgovora ponovio da će doći do stana i ubiti nju i supruga, a što je ŽA čuo jer se poziv odvijao putem zvučnika mobitela,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti,

čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, u vezi s člankom 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenom VA se svako pojedino kazneno djelo prijetnje

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III. Na temelju članka 51. stavak 2. KZ/11 okrivljeni AA se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.

IV. Na temelju članka 56.KZ/11 okrivljenom VA se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni AA dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog AA zbog dva kaznena djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 51. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenom za svako kazneno djelo utvrdi kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci te ga osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (l.s. 11-13, 16), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 15) zapisnika o ispitivanju svjedokinje EA (l.s. 20-21) zapisnika o ispitivanju svjedoka ŽA (l.s. 22-23), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (l.s. 29-31) zapisnika o ispitivanju svjedokinje LA (l.s. 36-37) i zapisnika o ispitivanju svjedokinje HA (l.s. 38-39).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

5. Za navedena kaznena djela sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je za svako kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora u trajanju od po šest mjeseci te ga potom osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 18. prosinca 2025.

Sudac

Silvana Brala

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-515/2025

2. Okrivljeni AA uz optužnicu

3. Oštećena EA - po pravomoćnosti

4. Oštećeni ŽA - po pravomoćnosti