Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-376/2025-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Anici Milas, kao predsjednici vijeća, te Veri Erlač i Vesni Horvat, kao članovima vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Mihalić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐN, branjenog po braniteljici Kseniji Gržin, odvjetnici iz Zagreba, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-298/2025 od 20. kolovoza 2025., nakon održane usmene i javne rasprave, zaključene dana 17. prosinca 2025., u prisutnosti predstavnika ODO u Varaždinu – ĆN, okrivljenika, te braniteljice okrivljenika, a izrečene i objavljene 18. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljeni GN, broj osobne iskaznice Republike Slovenije 005220598 izdane od PU Ljubljane, sin Đ i HN, rođene Ć, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, informatičar, sa visokom stručnom spremom, nezaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 371,00 eura, neoženjen, bez djece, bez podataka o osuđivanosti,

k r i v  j e

I. što je:

dana 21. lipnja 2025., u 22,30 sati, u Trnovcu, Ludbreška bb, na parkiralištu kupališta Aquacity, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), u cilju daljnje prodaje na ilegalnom tržištu i radi stjecanja protupravne imovinske koristi, znajući da se radi o drogi MDMA, ketamin, amfetamin, metamfetamin, koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 19/23 i 154/24) nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2. i Odjeljku 1. pod nazivom „3,4 - metilendioksifenil-etanamini, amfetamin, ketamin, metaamfetamin“, te da je isto zabranjeno, prilikom provjere identiteta od strane policijskih službenika Policijske uprave varaždinske kod sebe držao 17,75 g droge MDMA, tablete i grumenasto praškastu materiju ukupne mase 17,09 grama s MDMA kao djelatnim sastojkom, 1,18 grama droge ketamin, 12,38 grama droge amfetamin, 7,52 grama droge metamfetamin,

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi članka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

III. Temeljem članka 190. stavka 2. KZ/11, okrivljeni GN

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora

u trajanju 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju članka 57. KZ/11, okrivljeniku se izriče

djelomična uvjetna osuda

time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru od 22. lipnja 2025., pa nadalje.

VI. Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi sa člankom 42. KZ/11, okrivljeniku

se izriče

sporedna novčana kazna od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa, s tim da je visina 1 (jednog) dnevnog iznosa 50,00 eura (pedeset eura),

što ukupno iznosi 3.000,00 eura (tritisuće eura).

VII. Temeljem odredbe članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, od pravomoćnosti presude.

VIII. Temeljem odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11 okrivljenik koji nema stalno prebivalište, niti boravište u [adresa], ako ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

IX. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11, oduzimaju se od okrivljenika predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije, brojeva 00058375, 00058376 i 00058377 (droga iz optužnice), te će se isti nakon pravomoćnosti i izvršnosti presude uništiti po djelatnicima Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije.

X. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka kod ovog suda iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 na ime paušala u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 1 . ZKP/08 okrivljenik oslobađa od plaćanja troškova toksikološkog vještačenja te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu protiv okrivljenika ĐN, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, sve činjenično i pravno pobliže opisano u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljenik upitan da li se s obzirom na navode iz optuženja smatra ili ne smatra krivim, isti se izjasnio da se smatra krivim, te je na kraju dokaznog postupka iznio svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da su točni navodi iz optužnice te ih priznaje u cijelosti. Istaknuo je da se kaje zbog počinjenja kaznenog djela i žali zbog počinjenja istog, te ističe da do sada nije uopće kažnjavan te da ubuduće ne misli više ponoviti ovakvo kazneno djelo.

4. Na suglasan prijedlog stranaka sud je pročitao izvješće o postupanju policijskih službenika od 22. lipnja 2025. (listovi 28-29 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 22. lipnja 2025. (listovi 30-33 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00058375, 00058376 i 00058377 od 22. lipnja 2025. (list 35 spisa), zapisnik o preliminarnom vještačenju materije nalik na drogu od 22. lipnja 2025. (listovi 36-37 spisa), zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 6. kolovoza 2025., te dopunu nalaza i mišljenja (listovi 113-119, te 196 spisa).

5. Nakon tako dane obrane okrivljenika, te provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da se obrana okrivljenika (koji je u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret), u potpunosti uklapa u pročitanu materijalnu dokumentaciju u spisu, radi čega je sud smatrao da je okrivljenik svojim ponašanjem kritičnog dana u potpunosti ispunio sva objektivna obilježja kaznenog djela, kao i subjektivni element kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, kako je to sam i priznao, a radi čega ga je oglasio krivim i kaznio temeljem zakona.

6. Prilikom odabira kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, sud je imao u vidu sve okolnosti koje su od utjecaja na vrstu i mjeru kazneno-pravne sankcije, te je vodio računa o pogibeljnosti inkriminiranog djela i zakonom propisanoj svrsi kažnjavanja.

6.1. Dakle, sud je cijenio da je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela, da je izrazio svoje žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, da je naveo kako takvo kazneno djelo ne misli više počiniti, da je slabijeg imovnog stanja, a što mu je sud cijenio kao olakotne okolnosti, dok na strani okrivljenika nije našao otegotnih okolnosti.

6.2. Imajući u vidu navedeno, sud je okrivljenika osudio za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a koje je kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci, te mu je na temelju članka 57. KZ/11, izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je predmetna kazna zatvora primjerena težini i posljedici počinjenog kaznenog djela, vjerujući da će se istom ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja, te da će izrečena kazna zatvora utjecati na okrivljenika da ubuduće više ne vrši kaznena djela, te da će ispuniti i imperativ generalne prevencije.

7. Temeljem članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru od 22. lipnja 2025., pa nadalje.

8. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11, oduzimaju se od okrivljenika predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije, brojeva 00058375, 00058376 i 00058377 (droga iz optužnice), te će se isti nakon pravomoćnosti i izvršnosti presude uništiti po djelatnicima Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije, a sve stoga što su isti korišteni u počinjenju kaznenog djela.

9. Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi sa člankom 42. KZ/11, okrivljeniku je izrečena sporedna novčana kazna od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa, s tim da je visina 1 (jednog) dnevnog iznosa 50,00 eura (pedeset eura), što ukupno iznosi 3.000,00 eura (tritisuće eura), te je istu dužan platiti okrivljenik u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, pri čemu je sud prema okrivljeniku primijenio odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11 jer je okrivljenik strani državljanin. Naime, okrivljenik koji nema stalno prebivalište, niti boravište u [adresa] ako ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora prema okrivljeniku.

10. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka kod ovog suda iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 na ime paušala u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, sud smatrajući da taj iznos okrivljenik može zaraditi radom na bilo kakvim poslovima, dok se temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 okrivljenik oslobađa od plaćanja drugih troškova postupka – toksikološkog vještačenja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava, obzirom je sud smatrao da bi plaćanjem i tih troškova okr. bila moguće ugrožena egzistencija.

U Varaždinu, 18. prosinca 2025.

Sutkinja kao

predsjednica vijeća:

Anica Milas

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Varaždinu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u tri primjerka ili predajom na pošti preporučeno, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda se može pobijati: zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazni i o troškovima kaznenog postupka.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-298/2025

2. Okr. GN, Zatvor u Varaždinu

3. Braniteljica okr. – Ksenija Gržin, odvjetnica iz Zagreba

4. PU varaždinska, Služba krim policije – nakon pravomoćnosti