REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-782/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, Vrtni Put 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ĆKH, protiv ovršenika ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 18. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici ĆK , OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 90,63 Eura, u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 20. lipnja 2025. , podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe koju je kod Financijske agencije pokrenuo protiv ovršenika, u ukupnom iznosu od 90,63 eura.
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,114/22, 06/24 dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćne i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika posl. br. Ovrv – 18457/2024 . Ovrhovoditelju je u cijelosti priznat zatraženi trošak i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u visini od 12,50 Eura u koji iznos je uključen PDV od 25%, sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (»Narodne novine« br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22, izmjena 126/22 – dalje Tarife ), pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eura sukladno Tbr. 36.st.2. Tarife u koji iznos je uračunat pdv od 25%, te za sastav podneska kojim potražuje trošak ovog postupka u iznosu od 15,62 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife u koji iznos je uračunat PDV od 25%. ( tako Županijski sud u Varaždinu, posl. br. Gž-Ovr- 536/22).
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 18. prosinca 2025.
Sutkinja
Danijela Števanja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhvovoditelj: A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, Vrtni Put 1, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku ĆKH
2. Ovršenik: ĆK, [adresa]
