REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P Ob-753/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužitelja OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tužene DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ŠB iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrava, radi izmjene odluke o osobnim odnosima, nakon glavne rasprave zaključene 04. prosinca 2025. u prisutnosti tužiteljice, tuženika i posebne skrbnice mlt. djeteta, dana 18. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se odluka o ostvarivanju osobnih odnosa sadržana u točki III. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj P Ob-152/2024 od 09. prosinca 2024. na način da će se osobni odnosi mlt. CB s ocem OB ostvarivati po izlasku oca iz zatvora:

- svaki drugi vikend, subotu ili nedjelju od 11,00 do 12,00 sati na javnom mjestu na području Dubrave, pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava i prema prethodnom dogovoru roditelja i voditelja mjere nadzora nad osobnim odnosima.

II. Mjera iz točke I. izreke određuje se u trajanju do šest mjeseci, računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

Obrazloženje

1. Ovdje parnične stranke su kao predlagatelji 22. travnja 2025. podnijeli ovome sudu prijedlog za izmjenu ovosudne presude P Ob-152/24 od 09. prosinca 2024., kojom određeno da će zajedničko dijete stranaka, mlt. CB stanovati s majkom DB koja će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete osim u odnosu na bitna osobna prava djeteta, a s ocem ostvarivati osobne odnose prvih šest mjeseci pod nadzorom stručne osobe, svaki drugi vikend u mjesecu od 11,00 do 12,00 sati, a protekom šest mjeseci bez nadzora te kojom je ocu naloženo doprinositi za uzdržavanje iznos od 195,16 EUR. Predlažu da se presuda stavi izvan snage navodeći da su ponovno započeli zajednički život i obnovili izvanbračnu zajednicu u cilju stvaranja stabilnog i podržavajućeg okruženja za zajedničko dijete, mlt. CB. Navedeni je prijedlog zaprimljen pod brojem R1 Ob-1021/25.

1.1. Nastavno na ovosudno rješenje od 22. svibnja 2025. kojim su predlagatelji pozvani ispraviti prijedlog podnošenjem tužbe za izmjenu spomenute presude i po podnošenju tužbe tužitelja OB, protiv tužene DB radi izmjene ranije presude, rješenjem od 09. lipnja 2025. je obustavljen izvanparnični postupak po prijedlogu predagatelja od 22. travnja 2025. te je određeno da će se postupak nastaviti kao parnični postupak radi spora o roditeljskoj skrbi i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka, slijedno čemu se spis predmeta vodi pod poslovnim brojem P Ob- 753/25.

1.2. Uz prijedlog/tužbu je priložen elektronički zapis iz matice rođenih za mlt. dijete CB i izviješće o obveznom savjetovanju.

2. Mlt. CB je u ovome postupku zastupan po posebnoj skrbnici ŠB iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Podneskom od 25. kolovoza 2025. ovdje tužena je obavijestila sud o promijenjenim okolnostima u odnosu na vrijeme podnošenja tužbe/prijedloga, navodeći da povlači svoj pristanak na ranije podnesenu zajedničku tužbu čime bi i dalje trebala na snazi ostati ranija sudska odluka. U podnesku navodi da je otac djeteta tijekom jednog razdoblja imao negativne testove na drogu radi čega je vjerovala da se je njegovo ponašanje iskreno i da želi obiteljski život, no da se kasnije utvrdilo da je na testovima varao. Također je pokazao potpuno manipulativno i nasilno ponašanje, kontrolirajući njezino kretanje putem aplikacije, prijetio joj je ubojstvom kada je isključila lokaciju, progonio ju je automobilom 16. i 17. lipnja 2025., čime ju je ugrozio i radi čega je u konačnici izgubila posao. U više navrata joj je prijetio da će je prijaviti za konzumaciju marihuane i da će dijete potom završiti u domu, što je kod nje izazvalo strah i nesigurnost. Od prosinca 2023., kada mu je određena obveza uzdržavanja nije platio niti jednu ratu, a dvije zabilježene uplate su tajne jer mu je prethodno prebacila novac na njegov račun i potom ga je vratio. Takvo ponašanje OB djeluje negativno na dijete, pa se tako mlt. CB povukao u sebe, počeo je odbijati vrtić i pokazivati teškoće u socijalnim kontaktima, iako je ranije bio dobro socijaliziran. Uslijed svega navedenog je OB prijavila policiji, nakon čega mu je određen istražni zatvor u kojem se i trenutno nalazi.

4. Iz mišljenja i prijedloga Zavoda slijedi da je izvanbračna zajednica roditelja prekinuta 24. rujna 2023., kada je majka s djetetom istu napustila uslijed nasilja u obitelji i otišla kod svoje majke. Roditelji su do rada živjeli na adresi stanovanja OB, zajedno s njegovom majkom i sestrom, no u odvojenom kućanstvu u obiteljskoj kući. Majka DB je Područnom uredu Dubrava samoinicijativno pristupila 29. rujna 2023.i prijavila psihičko nasilje od strane izvanbračnog partnera OB i konzumaciju psihoaktivnih tvari, što je isti tada negirao. Majka je s djetetom smještena u Sigurnu kuću, dok je otac priveden. U to je vrijeme pokrenut i postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja drugih sudskih postupaka u kojem roditelji nisu postigli dogovor, niti su sklopili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi te je majka DB pokrenula pred sudom postupak radi uređenja roditeljske skrbi. Tijekom rada s obitelji su dobiveni podaci dubokoj i trajnoj narušenosti odnosa bivših izvanbračnih partnera zbog prisutnosti fizičkog, verbalnog i fizičkog nasilja od strane oca prema majci, kojem je nasilju u obitelji prisustvovalo i mlt. dijete, a također je bila prisutna kontrola od strane oca prema majci. Otac je također bio sklon učestaloj konzumaciji psihoaktivnih tvari i alkoholu. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 15. prosinca 2024. je proglašen krivim za dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece te za kazneno djelo protiv osobne slobode te mu je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogi. Na izdržavanju kazne zatvora je bio 10 mjeseci. Ovosudnom presudom P Ob-152/24 od 09. prosinca 2024. odlučeno je da će mlt. CB stanovati s majkom DB; da će majka ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb osim u dijelu bitnih osobnih prava, kao i da će se osobni odnosi mlt. CB s ocem ostvarivati prvih šest mjeseci po pravomoćnosti presude pod nadzorom stručne osobe, svaki drugi vikednd, subotu ili nedjelju od 11 do 12 sati na javnom mjestu na području Gradske četvrti Dubrava, a protekom šest mjeseci bez nadzora. Iz izviješća Zavoda slijedi da su roditelji kršili sudsku odluku i da su u veljači 2025. obnovili emocionalnu vezu, dok su u ožujku 2025. počeli zajedno živjeti na adresi prebivališta OB. U više su navrata upozoravani na potrebu pridržavanja izrečene mjere suda i suzdržavanja od svih oblika nasilja u obitelji. U lipnju 2025. se došlo do saznanja da je otac ponovio nasilje u obitelji prema majci DB i da je isto trajalo od ožujka 2025., s sve u prisutnosti djeteta, kao i da je konzumirao psihoaktivne tvari. Od 18. lipnja 2025. se OB nalazi u istražnom zatvoru, dok se majka DB s mlt. CB vratila živjeti kod svoje majke. Prema izviješću vrtića, mlt. dijete pokazuje znakove teškoća u razvoju i izrazito otežano funkcionira u skupini. Primjetno je zaostajanje u razvoju te su prisutne govorno-jezične teškoće. Obije roditelja je činilo propuste u roditeljskoj skrbi, posebno ugrozivši sigurnost djeteta te su pokazali nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, radi čega će Zavod protiv roditelja podnijeti kaznenu prijavu. U pogledu izvršavanja roditeljske skrbi, majka pretežno više čini u odnosu na oca obzirom se isti sada već drugi puta nalazi u zatvoru. Slijedno iznesenim utvrđenjima, stručni tim Zavoda je mišljenja kako mlt. CB i nadalje treba stanovati s majkom DB te da majka treba ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb osim u dijelu bitnih osobnih prava iz čl. 100. ObZ-a. Uslijed niske kronološke dobi djeteta i teškoća koje dijete iskazuje, mišljenje je stručnog tima da nije u interesu mlt. djeteta da ostvaruje osobne odnose s ocem za vrijeme dok se nalazi u zatvoru. Uslijed cjelokupno opisane obiteljske situacije, predlažu da se osobni odnosi djeteta s ocem po izlasku oca iz zatvora ostvaruju svaki drugi vikend, subotu ili nedjelju od 11:00 do 12:00 sati na javnom mjestu na području Dubrave sukladno prethodnom dogovoru roditelja i voditelja mjere nadzora nad osobnim odnosima.

5. Na ročištu od 04. prosinca 2025., održanom putem video veze s Zatvorom u Zagrebu gdje se tužitelj nalazi, tužitelj OB i tužena DB su se u cijelosti suglasili s mišljenjem i prijedlogom Zavoda te su predložili da se presuda ovoga suda P Ob-152/24 od 09. prosinca 2025. izmijeni u skladu s mišljenjem Zavoda.

5.1. Prijedlog i mišljenje Zavoda podržan je i od strane posebne skrbnice mlt. djeteta.

5.2. Ovaj sud u cijelosti prihvaća mišljenje i prijedlog stručnog tima Zavoda cijeneći da je isto izrađeno od strane stručnih i nepristranih osoba te da u potpunosti zaštićuje najbolji interes djeteta. Naime, najbolji interes djeteta u situaciji ograničenih roditeljskih kapaciteta oca na način kako su iste opisane u mišljenju Zavoda jest pružiti djetetu sigurnost, zaštiti ga od moguće ugroze koja se u konkretnoj situaciji očituje u nerazumijevanju emocionalnih i razvojnih potreba djeteta uslijed usmjerenosti na potrebe roditelja i partnerski odnos, ali i uspostaviti s ocem emocionalnu svezu potrebnu za njegov psihosocijalni razvoj.

6. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je kako dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Iz stavka 2. tog članka proizlazi kako su roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem. Naime, pravo na osobne odnose jest ljudsko pravo na zaštitu obiteljskog života iz čl. 35. Ustava RH, čl. 24. st. 3. Povelje EU i čl. 8. Europske konvencije o ljudskim pravima. Navedeno pravo u korelaciji s pravom djeteta na najbolji interes, mora djetetu jamčiti potpuni i skladan razvoj njegove osobnosti. Odredbom čl. 124. ObZ-a propisano je da sud može u odluci iz čl. 413. st. 1. ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb, odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem ostvaruju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje Hrvatski zavod za socijalni rad. Mjera se može odrediti samo privremeno u trajanju od 6 mjeseci računajući od dana kada Zavod imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad osobnim odnosima, a u iznimnim okolnostima se mjera može produljiti za još šest mjeseci. Cilj osobnih odnosa pod nadzorom je osigurati privremeni nadzor nad istima kada je primjerice potrebno uspostaviti vezu između djeteta i roditelja koja nije nikada postojala ili je bila prekinuta, kao i u situacijama drugih ograničenja roditeljskih kapaciteta.

7. Slijedom iznesenih utvrđenja i cijeneći iznesene dispozicije stranaka i posebne skrbnice mlt. djeteta, ovaj je sud prihvaćajući da mišljenje Zavoda u okolnostima konkretne obiteljske dinamike štiti najbolji interes djeteta, prihvatio mišljenje i prijedlog te je presudu ovoga suda P Ob-152/24 od 09. prosinca 2025. izmijenio u dijelu osobnih odnosa na način da će se isti ostvarivati po izlasku oca iz zatvora, svaki drugi vikend i to subotom ili nedjeljom od 11:00 do 12:00 sati na javnom prostoru na području Dubrave i pod nadzorom stručne osobe. Mjera je sukladno odredbi čl. 124. st. 3. ObZ-a određena privremeno, u trajanju do šest mjeseci, računajući od dana kada Zavod imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad osobnim odnosima. Stoga je primjenom odredbe čl. 413. st. 2. u vezi s čl. 124. ObZ-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 18. prosinca 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 5 primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelj putem Zatvora u Zagrebu uz dopis

2. tužena

3. posebnoj skrbnici

3. HZSR, Područni ured Dubrava po pravomoćnosti uz dopis