REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1793/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Dubrava iz Zagreba, Dubrava 49, protiv protustranke KŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada smještena u Domu SeneCure, Klokočevac 1, Bjelovar, koju zastupa poseban skrbnik VŽ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 18. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Protustranka KŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o smještaju, liječenju, zastupanje pred javnim tijelima i ustanovama, sklapanje pravnih radnji i poslova, raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom te novčanim primanjima u bilo kojem iznosu.

II O pravomoćnosti ovog Rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava.

Obrazloženje

1.Dana 25. srpnja 2024. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi kako protustranka KŽ, nije u mogućnosti samostalno adekvatno skrbiti o svojim pravima, interesima, dužnostima i potrebama, te predlaže da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti, zatraži nalaz i mišljenje liječnika vještaka te da se nakon provedenog postupka donese rješenje sukladno nalazu i mišljenju.

2.Radi saslušanja protustranke, a u skladu s odredbom čl. 498. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) održan je dana 22. svibnja 2025. godine očevid na licu mjesta u Domu SeneCura u Bjelovaru te je tom prilikom utvrđeno da je komunikacija s protustrankom otežana. Protustranka navodi da je rođena daleko, ne zna točno kada, završila je sve škole koje je trebala, ima kćer K i supruga V. Već je nekoliko godina ovdje u domu, a posjećuje ju muž. Prisutna medicinska sestra tom prilikom navodi da je protustranci potrebna pomoć u oblačenju i njezi, a jede sama.

3.Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Lani Mužinić Marinić, te je uvidom u nalaz i mišljenje od dana 22. kolovoza 2025. godine (list 49 spisa) utvrđeno kako je isto sačinjeno temeljem uvida u sudski spis, medicinsku dokumentaciju te vlastitim pregledom vještaka. Na taj način utvrđeno je kako je ispitanica osoba kod koje je dijagnosticirana demencija. Iz medicinske dokumentacije Klinike za psihijatriju Vrapče, Otpusnog pisma za liječenje od 29.5. do 21.6.2022. vidi se da je liječena pod dijagnozom F03 Demencija (F00.1 Mb. Alzheimer), F05.1 Delirium, R13 Disfagija, R32, R15 Inkontinencija. Iz dokumentacije se vidi da je 2020. pregledana u neurološkoj ambulanti KB Dubrava. Tada se navodi da se unazad 2-3 godine primjećuju postupne progredirajuće smetnje pamćenja, povremeno je verbalno agresivna. U 4. mj. 2019. pacijentica je bila obrađena u ambulanti za demencije KB Dubrava, tada nađen blagi kognitivni deficit. 2020 dijagnosticiran Mb Alzheimer, preporučen Donepezil. U tijeku liječenja navodi se da je zaprimljena na svoje 1. liječenje zbog delirantnih epizoda kod osobe s kognitivnim smetnjama dementnog tipa. Heteroanamnestički su dobiveni podaci o kognitivnom zakazivanju duljeg vremena. Po ordiniranim psihofarmacima, zaštićenim uvjetima odjela, pacijentica postaje psihomotorno adekvatnija, reducirane napetosti, suradljiva, reguliranog cirkadijanog ritma, delirantne epizode se prorjeđuju, no zaostaju znatna kognitivna oštećenja čiju progresiju je potrebno redovito pratiti. Za vrijeme liječenja nije se bilježilo elemenata psihotičnosti, suicidalnosti ni heteroagresivnosti. Iz nalaza psihijatra Medicinskog centra Gotan od 22.01.2024. vidi se da pacijentica boluje od demencije i u psihijatrijskom tretmanu je već godinama. S obzirom na visoku životnu dob i činjenicu da osnovna bolest ima progredirajući tok ne očekuje se značajno poboljšanje. Mentalne funkcije gospođe KŽ trajno su oštećene. Moli se liječnik opće medicine i nadležni centar za socijalnu skrb da pokrenu procjenu poslovne sposobnosti kako bi se zaštitili prava i interesi gospođe KŽ. Na temelju provedenog ispitivanja tijekom vještačenja, podataka u sudskom spisu te medicinske dokumentacije, može se reći da ispitanica zbog kognitivnih poteškoća u okviru demencije nije u mogućnosti brinuti se o određenim pravima i interesima. Prijedlog je vještaka da se ispitanica djelomično liši poslovne sposobnosti i to u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o smještaju, liječenju, zastupanje pred javnim tijelima i ustanovama, sklapanje pravnih radnji i poslova, raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom te novčanim primanjima u bilo kojem iznosu.

4.Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano, na koji niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi, zapažanja suca prilikom saslušanja protustranke te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj Sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova, pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, u daljnjem tekstu ObZ-a), slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

5.Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. prosinca 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku