REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl. broj: Pp-1403/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AS iz [adresa], zastupan po Odvjetničkom društvu Pocrnić i Rufati j.t.d. Zagreb, a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23- 4/62473, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 28. kolovoza 2023. godine na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 18. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenika AS o d b i j a s e kao neosnovan.
II. Preinačuje se po službenoj dužnosti, citirani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenik kažnjava novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EURA (TRISTODEVEDESETEURA).
III. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura /dvjestošezdeseteura/) u navedenom roku.
IV. Okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, počinje teći od izvršnosti presude (čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona).
V. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/23-4/62473, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 28. kolovoza 2023. godine kojim je okrivljenika AS proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 398,17 eura/3.000,00 kuna , zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kao i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura/99,98 kuna.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po branitelju podnio pravodoban prigovor na izrečenu sankciju u kojem navodi da priznaje krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret (prekoračenje dopuštene brzine kretanja u naselju za 41 km /h) , izražava žaljenje i naglašava da će se u budućnosti suzdržati od počinjenja prekršaja. Također ističe da navedenim prekršajem nije počinjena nikakva materijalna šteta. Primjena zaštitne mjere je fakultativna pa ju sud nije obvezan izreći, a okrivljeniku je vozilo prijeko potrebno za obavljanje svakodnevnih aktivnosti pa bi primjena zaštitne mjere predstavljala sankciju nerazumjernu počinjenom prekršaju. S obzirom na navedeno, okolnost da nije ugrozio promet niti ometao normalni tok prometa, smatra da se ostvarenje svrhe prekršajno pravne sankcije može ostvariti izricanjem mjere upozorenja bez kažnjavanja, a posebno uzimajući u obzir kako se protiv njega ne vodi drugi prekršajni postupak niti je do sada prekršajno kažnjavan dok je sam tijek postupka za njega stresan i traumatičan. Dokaze o razlozima na koje se u prigovoru poziva sudu nije dostavio.
3. Prigovor je neosnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona. Preinačena je odluka o kazni obzirom na načelo primjene blažeg propisa (čl. 3. Prekršajnog zakona) stoga što je nakon izvršenja djela (22. rujna 2022. godine) došlo do izmjene citiranog Zakona tako da je propisana novčana kazna za opisani prekršaj 390,00 eura (Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama /“NN“ 114/2022/) koji je stupio na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (dana 1. siječnja 2023. godine). Nije učinjena druga povreda zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Okrivljeniku je izrečena minimalna propisana kazna za ovakav prekršaj, a težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije, ne opravdavaju izricanje blaže kazne tim više što je okrivljenik pravomoćno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Dubrovnik broj: 211-07/24-4/12296 od 9. veljače 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Prometne policije Osijek broj: 211-07/23-4/12002 od 20. veljače 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudama Općinskog suda u Splitu broj: Pp-3836/2023 od 30. listopada 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: Pp- 12060/2021 od 5. lipnja 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Kada je u pitanju zaštitna mjera, sud je uzeo u obzir da je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja kako je navedeno pod toč. 5. obrazloženja kao i da se u konkretnom slučaju radi o grubom kršenju propisa obzirom da se u naselju kretao brzinom koja je za 41 km/h veća od dopuštene brzine kretanja (uređajem za mjerenje brzine registrirana je brzina od 102 km/h koja je umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike, u naselju gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h) radi čega je za postizanje svrhe kažnjavanja uz izrečenu novčanu kaznu potrebno primijeniti i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kako je određeno citiranim nalogom.
7. Stoga je zbog navedenih razloga trebalo prigovor kao neosnovan odbiti i presuditi kao u izreci.
8. Troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.
U Otočcu 18. prosinca 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Tanja Dujmović, v.r.
Ljiljana Popović-Crnić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 3 otpravka: za spis, okrivljeniku, branitelju i ovlaštenom tužitelju.
