Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec
Poslovni broj: Ovr-2759/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Opća bolnica "Dr. Tomislav Bardek" Koprivnica, OIB: 44899993850, Koprivnica, Ulica Željka dr Selingera 1, kojeg zastupa punomoćnica Sanela Kontin Miklin, odvjetnica iz ZOU Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić iz Križevaca, protiv ovršenice EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 18. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Opća bolnica "Dr. Tomislav Bardek" Koprivnica, OIB: 44899993850, Koprivnica, Ulica Željka dr Selingera 1, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije financiranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Opća bolnica "Dr. Tomislav Bardek" Koprivnica je po punomoćnici podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-9582/2025 od dana 22. rujna 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavaka 4., 6. i 7. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio daljnje nastale troškove i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR i trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 12,50 EUR, na koje iznose potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost, odnosno sveukupno iznos od 46,88 EUR.
2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio pravodobnim i osnovanim.
3. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.
4. Ovrhovoditelju je na temelju citiranih odredaba Ovršnog zakona, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj:
142/2012., 103/2014., 118/2014.,107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11. točka 6. u vezi s Tbr. 11. točka 1. Tarife) i trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11. točka 10. u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife). Navedeni iznosi su uvećani za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% u smislu Tbr. 46. Tarife, slijedom čega je sud priznao trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 46,88 EUR.
5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. Ovršnog zakona sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate, po stopi određenoj na temelju članka 29. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Ivancu 18. prosinca 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Ovrhovoditelju, po punomoćnici Saneli Kontin Miklin, odvjetnici iz ZOU Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić iz Križevaca
2/ Ovršenici EV, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova, s prilozima (list 1-14 i 19-21 spisa)
