REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: .Pp-4642/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Delivuk, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UĐ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), ), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod brojem 511-19-32-25-1 KLASA: 211- 07/25-5/27910 od 21.10.2025.., nakon glavne i javne rasprave održane 18.12 2025. u nazočnosti okrivljenika istog dana javno je objavio i
presudio je
I. okrivljeni UĐ, sin U, rođen **.**.2000. u [adresa] , državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završava večernju školu, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
kriv je
što je dana 21.10.2025. u 15,55 sati, Hermanova bb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 4,19 grama zelene biljne materije karakterističnoga izgleda i mirisa na konoplju tipa droga koja se nalazila u prozirnoj PE vrećici koju sam dobrovoljno izručio, te sam bez uporabe sredstava prisile doveden u službene prostorije Vl PP Zagreb na krim. istraživanje,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/17, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 650,00 (šestopedeseteura) EURA
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenju po Policiji od 21.10. 2025. godine u 15,55 sati do 21.10. 2025. godine u 16,20 P o s l o v ni broj: .Pp-4642/2025
sati, kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 eura pa ima za platiti još € 610,18 (šestodeseteuraiosamnaestcenti) eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja i to 4,19 grama zelene biljne materije karakterističnoga izgleda i mirisa na konoplju tipa droga koja se nalazila u prozirnoj PE vrećici sukladno potvrdi o oduzimanju predmeta PU zagrebačke,
VI.Policijske postaje Zagreb , serijski broj [serijski broj] od 21.10. 2025.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka VI. Policijska postaja Zagreb , broj gornji, podnijela je 21.10. 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog Suda 10.11. 2025. ispitan je okrivljeni UĐ koji je u svojoj obrani nakon što se odrekao prava na branitelja naveo da se smatra krivim za navedeni prekršaj te da je točno da je dana 21.10.2025. u 15,55 sati, Hermanova bb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 4,19 grama zelene biljne materije karakterističnoga izgleda i mirisa na konoplju tipa droga koja se nalazila u prozirnoj PE vrećici koju sam dobrovoljno izručio, te je bez uporabe sredstava prisile doveden u službene prostorije Vl PP Zagreb na krim. istraživanje, kojom prilikom mi je konoplja tipa droga koju sam nezakonito posjedovao oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. Broja [serijski broj], te mi je uručena obavijest da će protiv mene biti podnesen optužni prijedlog, nakon čega sam u 16,20 sati pušten na slobodu. Napomenuo je da nije ovisnik o opojnim drogama.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrdio da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan unatrag 3 godine prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.ali ne zbog istovrsnog prekršaja
4. Okrivljenik nije imao završno ništa za dodati.
5. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, a u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužnog prijedloga nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret, odnosno da je dana 21.10.2025. u 15,55 sati, Hermanova bb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 4,19 grama zelene biljne materije karakterističnoga izgleda i mirisa na konoplju tipa droga koja se nalazila u prozirnoj PE vrećici koju sam dobrovoljno izručio, te sam bez uporabe sredstava prisile doveden u službene prostorije Vl PP Zagreb na krim. istraživanje. čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe P o s l o v ni broj: .Pp-4642/2025
droga, jer je neovlašteno posjedovao drogu pa ga je stoga Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
6. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je cijenio kao naročito olakotne okolnosti priznanje okrivljenika te iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ovu vrstu prekršaja, dok mu otegotne okolnosti nije našao Sud je za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge okrivljeniku, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažio novčanu kaznu u iznosu od 650,00 eura, , tj. u iznosu ispod propisanog posebnog minimuma, iako je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,45 EURA ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se izrečenom kaznom osigurati da okrivljenik ubuduće više ne čini prekršaje, da shvati nedopustivost ovakvog ponašanja te da će se utjecati na druge da ne čine ovakve prekršaje.
7. Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za njeno plaćanje – 40 dana po pravomoćnosti, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja i to 4,19 grama zelene biljne materije karakterističnoga izgleda i mirisa na konoplju tipa droga koja se nalazila u prozirnoj PE vrećici sukladno potvrdi o oduzimanju predmeta PU zagrebačke, VI.Policijske postaje Zagreb , serijski broj [serijski broj] od 21.10. 2025.jer postoji opasnost da će se ponovno upotrijebiti za počinjenje prekršaja, a osim toga njeno oduzimanje je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.
9. U konkretnom slučaju Sud okrivljeniku nije primijenio odredbu čl. 64. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi odnosno zaštitnu mjeru odvikavanja od ovisnosti u odgovarajućoj ustanovi, jer je u provedenom dokaznom postupku dokazan samo posjed predmetne droge, ali ne i činjenica da je okrivljenik ovisnik o istoj, a o istome ni tužitelj nije predočio nikakve dokaze.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovnog stanja, pa iste nebi mogao naknaditi bet štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Samoboru, 18.12.2025.
zapisničar
sudac
Ivana Delivuk, v.r.
Hrvoje Buva
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba Samobor, Obrtnička 2, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud P o s l o v ni broj: .Pp-4642/2025
Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama
Dostaviti:
1. okrivljenom UĐ, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj, VI. Policijska postaja Zagreb
3. pismohrana.
