1
Poslovni broj: 11. Pp-15694/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje Josipe Kovačić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice K. Š., radi prekršajnog djela iz čl. 78. st. 1., kažnjivog po čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-4/37729, Urbroj: 511-19-44-23-2 od 23.05.2023. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22), dana 24. listopada 2023. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice K. Š. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-4/37729, Urbroj: 511-19-44-23-2 od 23.05.2023. godine, u odnosu na odluku o kazni tako da se, primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici primjenjuje opomena.
II U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovoga suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod poslovnim brojem Klasa: 211-07/23-4/37729, Urbroj: 511-19-44-23-2 od 23.05.2023. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 78. st. 1., kažnjivog po čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje djelo je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura / 226,04 kuna i paušalni trošak postupka izdavanja pobijanog naloga u iznosu od 13,27 eura / 99,98 kuna.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne. U prigovoru okrivljenica ne osoporava počinjenje predmetnog prekršajnog djela, međutim ističe okolnosti koje su dovele do njegovog počinjenja, iz kojih je razvidno da je djelo počinjeno zbog objektivnih razloga. Nadalje, okrivljenica ističe kako u svom višegodišnjem vozačkom stažu nije bila osuđivana, da su ona i suprug u mirovini i da su njihova primanja već ionako teško opterećena drugim davanjima. Stoga predlaže da joj se izrekne opomena ili blaža novčana kazna.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za primjenu opomene. Naime, okrivljenica priznaje djelo prekršaja i svjesna je svoje odgovornosti, do sada uopće nije bila osuđivana, u konkretnom slučaju radi se o lakšoj vrsti prekršaja koji nije prouzrokovao teže posljedice. Po mišljenju Suda, sve utvrđene okolnosti na strani okrivljenice ukazuju da u konkretnom slučaju nije potrebno izricanje novčane kazne, već će svrha prekršajnopravnog sankcioniranja biti postignuta i mjerom upozorenja - opomenom.
5. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena od plaćanja ovosudnih troškova prekršajnog postupka povodom odlučivanja o prigovoru jer se takva odluka u konkretnom slučaju, imajući u vidu slabije imovinske prilike okrivljenice, ukazuje primjerenom i opravdanom.
6. Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 24. listopada 2023.
Zapisničar Sudac
Josipa Kovačić Ivana Bosnić-Kovačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.
