REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-437/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja UŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Borislav Kraljevski iz Zagreba, protiv tuženika KBC Zagreb, Klinika za ženske bolesti i porode, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB 46377257342, poradi naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave 3. studenog 2025. godine, u nazočnosti opunomoćenika stranaka, dana 18. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Mijenja se presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj: Pn- 531/2019 od 31. siječnja 2020.godine u izreci pod točkom II u dijelu gdje je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Zagreb, Klinika za ženske bolesti i porode iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB 46377257342 utvrđena obveza plaćati tužitelju UŠ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] rentu po osnovi tuđe pomoći i njege u iznosu od 5.666,76 kuna (752,11 eura) na način da se ovom presudom nalaže tuženiku da tužitelju plaća rentu za trajnu tuđu pomoć i njegu u iznosu od 1.195,56 eura mjesečno počevši od 27. veljače 2024. godine pa ubuduće i to do prvog dana u mjesecu za tekući mjesec.
II Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru Zagreb, Klinika za ženske bolesti i porode iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB 46377257342 razliku manje isplaćenih iznosa rente u razdoblju od 27.veljače 2024.godine do 28. veljače 2025.godine od 5.810,65 eura platiti odjednom u roku od 15 dana sa zateznim kamatama i to na iznos od:
45,80 eura od 01. veljače 2024.godine do isplate
443,45 eura od 01.ožujka 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. travnja 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. svibnja 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. lipnja 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. srpnja 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. kolovoza 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. rujna 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. listopada 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. studenog 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. prosinca 2024. godine do isplate
443,45 eura od 01. siječnja 2025. godine do isplate
443,45 eura od 01. veljače 2025. godine do isplate
443,45 eura od 01. ožujka 2025. godine do isplate
od 01. travnja 2025. godine, a ubuduće se nalaže tuženiku plaćati tužitelju rentu za trajnu tuđu pomoć i njegu u iznosu od 1.195,56 eura s zateznim kamatama tekućim od dospjelosti svakog pojedinačnog mjesečnog obroka koji dospijeva svakog 1. dana u mjesecu za tekući mjesec i naknaditi trošak parničnog postupka u svoti od 3.916,45 eur s zateznim kamatama od 18. prosinca 2025. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom presudom ovog suda broj: Pn- 1628/12 od 07.03.2013.godine tuženik je utvrđen odgovornim za teško i trajno narušavanje zdravlja tužitelja koje je dovelo do trajnog invaliditeta. Tužitelj je zbog invalidnosti djelomično lišen poslovne sposobnosti pravomoćnim rješenjem ovog suda broj: R1 Ob-2152/16 od 17.11.2017.godine, Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured Novi Zagreb broj: Klasa:UP/I-552-02/23-11/20,Ur.br.139- 113-04/34-23-2 od 15.06.2023.godine njegova majka ŠŠ imenovana je njegovim skrbnikom. Naprijed citiranom presudom ovog suda Pn-1628/12 tuženik je bio obvezan plaćati tužitelju na ime naknade za tuđu pomoć i njegu iznos od 4.575,69 kn mjesečno počam od 01.01.2011.godine, pa u buduće. Ova presuda promijenjena je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj:Pn-531/2019 od 31.01.20120.god. kojom presudom je ranija presuda promijenjena na način da se ovom presudom nalaže tuženiku da tužitelju plaća rentu za trajnu tuđu pomoć i njegu u iznosu od 5.666,76 kuna mjesečno počevši od 1. siječnja 2020. pa ubuduće.
Pravomoćnom presudom Pn-1628/12 od 07.03.2013.godine visina naknade za tuđu pomoć i njegu određena na temelju podataka o visini neto plaće NKV radnika za 2007.godinu. Prema pravomoćnoj presudi Pn-1628/12 utvrđena je potreba tužitelja za tuđom pomoći i njegom u opsegu od 243 sata mjesečno. Pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj:Pn-531/2019 od 31.01.20120.god. je ranija presuda promijenjena na način da se ovom presudom nalaže tuženiku da tužitelju plaća rentu za trajnu tuđu pomoć i njegu u iznosu od 5.666,76 kuna mjesečno počevši od 1. siječnja 2020.god. čime je izvršeno usklađenje vrijednosti sata NKV radnika u Gradu Zagrebu i RH sa vrijednostima u 2018.god. Uspoređujući vrijednost satnice NKV radnika u 2018.god. i 2023.god. razvidno je da je došlo do povećanja od 40%. Naime, prema sadašnjim podacima cijena jednog sata tuđe pomoći i njege u Gradu Zagrebu iznosi 4,24 eura/sat dok je prema ranijoj presudi to iznosilo 23,32 kn/sat (3,10 eura/sat) Dakle, ovo povećanje vrijednosti satnice predstavlja znatnu promjenu. Jednako tako došlo je do znatnog povećanja troškova prehrane i stanovanja u odnosu na 2018.god., odnosno 2020.god. kada je presuda donesena.
Tužitelj kao 100% invalid ima povećane potrebe za zdravstvenom skrbi koje potrebe nisu u cijelosti pokrivene obveznim zdravstvenim osiguranjem. Jednako tako porasli troškovi života, režija i troškovi prehrane tužitelja za više od 60% u odnosu na cijene iz 2018..god. odnosno siječanj 2020,god. kada je donesena presuda Općinskog suda u Sesvetama Pn-531/2019 od 31.01.2020.godine te zahtjeva kao u podnesku od 12 ožujka 2025. godine tj:
"Mijenja se presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj: Pn-531/2019 od 31.01.2020.god.u izreci pod točkom II u dijelu gdje je tuženiku Klinički bolnički centar Zagreb, Klinika za ženske bolesti i porode iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB 46377257342 utvrđena obveza plaćati tužitelju LŠ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] rentu po osnovi tuđe pomoći i njege u iznosu od 5.666,76 kuna (752,11 eura) na način da se ovom presudom nalaže tuženiku da tužitelju plaća rentu za trajnu tuđu pomoć i njegu u iznosu od 1.195,56 eura mjesečno počevši od dana podnošenja ove tužbe, pa ubuduće i to do prvog dana u mjesecu za tekući mjesecu.
Nalaže se tuženiku KBC Zagreb, Klinika za ženske bolesti i porode iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB 46377257342 razliku manje isplaćenih iznosa rente u razdoblju od 27.02.2024.god. do 28.02.2025.god. od 5.810,65 eura plati odjednom u roku od 15 dana sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka do isplate dana.
I to na iznos od:
45,80 eura od 01.02.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.03.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.04.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.05.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.06.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.07.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.08.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.09.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.10.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.11.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.12.2024.god. do isplate
443,45 eura od 01.01.2025.god. do isplate
443,45 eura od 01.02.2025.god. do isplate
443,45 eura od 01.03.2025.god. do isplate
od 01.04. 2025.god., pa ubuduće dužan je tuženik tužitelju plaćati rentu za trajnu tuđu pomoć i njegu u iznosu od 1.195,56 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog obroka koji dospijevaju svakog prvog dana u mjesecu za tekući mjesec po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena
Obvezuje se tuženik platiti tužitelju parnični trošak prema presuđenju suda uvećan za zakonsku zateznu kamatu počam od presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."
2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi Tuženik u cijelosti osporava osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva, te ističe prigovor zastare. Tuženik ističe da ne postoji osnova za povećanje rente kako to tužitelj zahtijeva tužbom. Naime, tužitelj ničime nije dokazao da su se nakon 31. siječnja 2020., kada je presudom Općinskog suda u Sesvetama posl.br. Pn-531/19-26 tuženiku utvrđena obveza plaćati tužitelju rentu po osnovi trajne tuđe pomoći i njege u mjesečnom iznosu od 5.666,76 kn, znatnije promijenile okolnosti koje bi opravdavale zatraženo povećanje rente za trajnu tuđu pomoć i njegu. Nadalje, tuženik naglašava kako se od tužiteljevog mjesečnog iznosa rente za trajnu tuđu pomoć i njegu moraju oduzeti mjesečni iznosi koje tužitelj eventualno prima po osnovi doplatka za pomoć i njegu te mjesečni iznosi naknade koju po osnovi statusa roditelja njegovatelja ili statusa njegovatelja eventualno prima neki od članova obitelji tužitelja. Naime, riječ je o novčanim iznosima čijom se isplatom ostvaruje ista svrha kao i isplatom rente za trajnu tuđu pomoć i njegu tužitelju, pa se stoga ti iznosi imaju uračunati u mjesečni iznos tužiteljeve rente za trajnu tuđu pomoć i njegu. Slijedom navedenog, tuženik smatra da nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 1096. ZOO-a koji bi opravdavali povećanje rente za trajnu tuđu pomoć i njegu koja se tužitelju isplaćuje temeljem presude Općinskog suda u Sesvetama posl.br. Pn-531/19-26 od 31. siječnja 2020.
Tuženik predlaže naslovnom sudu nakon provedene glavne rasprave u cijelosti odbiti tužbeni zahtjev i naložiti tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.
3. Sud je proveo dokaz uvidom u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 15. lipnja 2023. klasa: UP/I-552-02/23-11/20, presudu Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-531/2019 od 31. siječnja 2020., rješenje Grada Zagreba od 14. siječnja 2015. klasa: UP/I-551-06/15-02/3, rješenje Centra za socijalnu skrb Zagreb od 22. prosinca 2014. godine klasa: UP/I-551-06/14-06/2, kao i ono od 9. siječnja 2021. klasa: UP/I-555-05/21-04/5, odredio računovodstveno vještačenje, tužiteljeva majka i skrbnica ŠŠ nije preslušana jer je na ročištu 18. listopada 2024. neprijeporno da tuđu pomoć i njegu tužitelju pružaju ukućani te je samohrana majka te je ne treba preslušati kao svjedoka, nisu prilagani spisi ovog suda posl. broj Pn-1628/12 i R1O-656/12 te spis Općinskog suda u Sesvetama posl. broj Pn-531/19 jer je riječ o neprijepornim činjenicama niti je od Hrvatskog zavoda za socijalni rad pribavljen podatak je li tužitelju od 27. veljače 2004. nadalje tužitelju isplaćivan doplatak za pomoć i njegu i koliko te je li u istom razdoblju nekom od članova njegove obitelji isplaćena naknada po osnovi statusa roditelja njegovatelja ili njegovatelja i koliko, kao nebitni.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Nije prijeporno da je ovosudnom presudom poslovni broj Pn-1628/12 od 7. ožujka 2013. godine tužitelju dosuđena naknada štete protiv tuženika zbog teškog i trajnog narušenja zdravlja s posljedično smanjenom životnom aktivnošću te tuženik dužan plaćati tužitelju rentu za tuđu pomoć i njegu od 243 sata mjesečno od 1. siječnja 2011. godine u svoti od 4.575,69 kn, kao što nije prijeporno da je presudom Općinskog suda u Sesvetama posl. broj Pn-531/2019 od 31. siječnja 2020. je tuženiku naloženo plaćati tužitelju za tu rentu od 1. ožujka 2018. godine do 31. prosinca 2019. godine 25.096,59 kn, a izmijenjena je prethodna presuda ovog suda u točki III izrjeke tako da je naloženo tuženiku plaćati tužitelju rentu za trajnu tuđu pomoć i njegu od 5.666,76 kn mjesečno od 1. siječnja 2020. godine ubuduće.
6. Zatim nije prijeporno da je rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 15. lipnja 2023. klasa: UP/I-552-02/23- 11/20, tužitelju kao osobi djelomično lišenoj poslovne sposobnosti pravomoćnim rješenjem ovog suda posl. broj R1 Ob-2152/16 od 17. studenog 2017. godine imenovan novi skrbnik i to ŠŠ, a da je rješenjem Grada Zagreba od 14. siječnja 2015. klasa: UP/I-551-06/15-02/3, tužitelju prestalo pravo na novčanu pomoć korisnicima doplatka za pomoć i njegu i korisnicima osobne invalidnine 31. prosinca 2014. godine, te da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb od 22. prosinca 2014. godine klasa: UP/I-551-06/14-06/2, tužitelju prestalo pravo na osobnu invalidninu 15. svibnja 2014. godine te ne ispunjava uvjete za priznavanje prava na osobnu invalidninu i naposljetku da je rješenjem istog tijela od 9. siječnja 2021. klasa:
UP/I-555-05/21-04/5 ŠŠ priznato pravo na status roditelja njegovatelja s naknadom u visini od 8 osnovica iz čl. 27, st. 2. Zakona o socijalnoj skrbi prava iz mirovinskog osiguranja, zdravstvenog osiguranja i za vrijeme nezaposlenosti.
7. Slijedom toga je tužbeni zahtjev osnovan primjenom odredbe čl. 1093, st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05-155/23), jer je tužitelju navedenim presudama dosuđena renta za trajnu tuđu pomoć i njegu kako je prethodno obrazloženo te ima pravo i na povišenje iste.
8. Glede visine tužbenog zahtjeva i izmjene visine dosuđene rente, primjenom odredbe čl. 1096. istog Zakona računovodstvenim nalazom i mišljenjem od 13. veljače 2025. je utvrđeno da je od 27. veljače 2024. do 31. siječnja 2025. razlika rente 4.923,83 eur, a od 1. veljače 2025. na bazi prosjeka posljednjih 6 obrađenih mjeseci, ta mjesečna renta iznosi 1.195,56 eur, tj. 752,11 eur koji su dosuđeni ranije i 443,45 eur povećanja rente, koji nalaz i mišljenje sud prihvaća kao stručan i obrazložen, zasnovan na mjerodavnim ispravama u spisu.
9. Tako je sud prihvatio tužbeni zahtjev kao osnovan u visini po navedenoj zakonskoj odredbi, s obzirom na neprijepornu činjenicu da tu tuđu pomoć i njegu pruža tužitelju ŠŠmajka, kao i razliku u cijenama pružanja takve pomoći sukladno računovodstvenom mišljenju, a zatezne kamate teku po stopi propisano odredbom čl. 29, st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, a na parbeni trošak po odredbi čl. 151, st. 3. Zakona o parničnom postupku.
10. Tuženik se još poziva na pravno stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske navedenom u rješenju poslovni broj Rev 1466/2018 od 21. travnja 2021. godine tvrdeći da iznos naknade koju tužiteljeva majka i skrbnica prima s osnove statusa roditelja njegovatelja jest u neposrednoj svezi s štetnim događajem te tu naknadu treba uračunati u mjesečni iznos rente za trajnu tuđu i pomoć i njegu po ovom tužbenom zahtjevu tj. odbiti tu naknadu.
11. No, isti sud je na sjednici građanskog odjela 21. studenog 2022. godine zauzeo pravno shvaćanje broj Su-Iv-33/2022-17 da u parnici radi naknade štete zbog povrijeđenog prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje se ne može umanjivati pravična novčana naknada neimovinske štete zbog ostvarenih prava oštećenika po osnovi Zakona o socijalnoj skrbi (NN 157/13-18/22), slijedom čega nema mjesta bilo kakvom uračunavanju u nominalnom iznosu i odbijanju primanja po osnovi socijalne skrbi niti se činjenica ostvarivanja takvih prihoda prilikom odmjeravanja visine štete treba uzeti u obzir, a isto tako i Rev-745/2022 od 9. studenog 2022. godine ako i Rev-118/23-2 od 6. veljače 2024. godine kojom je izraženo shvaćanje da se primanja s osnove pomoći za uzdržavanje u smislu odredbe čl. 31. Zakona o socijalnoj skrbi (NN 13/12-157/13), odnosno primanja s osnove zajamčene minimalne naknade u smislu odredbe čl. 26. Zakona o socijalnoj skrbi (NN 157/13-18/22) ne uzimaju se u obzir tj. ne uračunavaju se prilikom utvrđivanja visine naknade štete oštećenika.
12. Slijedom toga sud ocjenjuje da je ovaj tuženikov prigovor neosnovan te nisu ni pribavljani dokazi o tomu kako je predložio i kako je prethodno obrazloženo o prihvaćenim i neprihvaćenim dokaznim prijedlozima.
13. Zatim je još prijeporno pitanje zastare.
14. Neprijeporno je da tuženik plaća dosuđenu rentu cijelo vrijeme, sukladno navedenim presudama koje su prethodno obrazložene. No, primjenom pravnog shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, posl. broj Rev-x 1022/13-2 od 4. veljače 2015. godine zastara rentnih odštetnih zahtjeva utvrđenih pravomoćnom sudskom odlukom ne nastupa sve dok šteta traje s tim da pojedini iznosi takve štete zastarijevaju za 3 godine, kao povremena tražbina te u tom smislu po osnovi zahtjeva za povišenje već prije dosuđene mjesečne rente, zastara ne može nastupiti, budući se povišenje dosuđuje za ubuduće te je i ovaj prigovor ocijenjen neosnovanim.
15. Stoga je tužbeni zahtjev prihvaćen.
16. Na osnovi odredbe čl. 154, st. 1. Zakona o parničnom postupku, to je primjenom tbr. 7, 8 i 9 OT sud tužitelju priznao trošak odvjetničkog zastupanja i to za tužbu, podnesak 11.4.2024., 12.5.2025., 30.10.2025., te ročišta 18.10.2024., 7.10.2025. i 3.11.2025. po 500,00 eur, što je ukupno 3.500,00 eur, sudsku pristojbu na tužbu 166,45 eur, što je ukupno 3.666,45 eur, uvećano za trošak vještačenja od 250,00 eur, što je 3.916,45 eur, a trošak ročišta za objavu nije priznat primjenom odredbe čl. 155, st. 1. Zakona o parničnom postupku kao potpunoma nepotreban za uspjeh u postupku.
U Zagrebu, dana 18. prosinca 2025. godine
Sudac
Nikola Raguz
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Županijskom sudu u roku 15 dana od uručenja prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda.
DNA:
- opun tužitelja
- tuženiku