REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-362/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje Tatjane Štipak kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BM, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. Zakona o radu, na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: UP/I-116-02/22-01/1, Ur.broj: 443-02-01-11-22-10 od 3. veljače 2022., temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona, dana 18. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. O d b i j a s e optužba protiv:
Okrivljenika BM, sin B i C rođ. G, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin RH, po zanimanju mesar-obrtnik, SSS, uposlen u vlastitom obrtu " [obrt]", oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak.
da bi, kao poslodavac, fizička osoba, u slučaju kada Ugovor o radu nije bio sklopljen u pisanom obliku, nije radniku CM (OIB [osobni identifikacijski broj]) izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu prije početka rada, a isti je dana 9. studenog 2021., počeo s radom na obavljanju poslova vaganja i dodavanja mesa u posudama, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom dana 4. siječnja 2022. u mesnici "Bođirković" tj. Izdvojenoj poslovnoj jedinici prodavaonica br. 6 u Dalju, K. A. Stepinca 8, koja posluje u sastavu [obrt]" vlasništvo okrivljenika,
čime bi okrivljenik, fizička osoba poslodavac, počinio prekršaj opisan u čl. 14. st. 3. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 2. istoga članka, istoga Zakona.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, podnio je optužni prijedlog Klasa: UP/I-116-02/22-01/1, Ur.broj: 443-02-01-11-22-10 od 3. veljače 2022., protiv okrivljenika BM, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. Zakona o radu. Ovaj sud je dana 5. ožujka 2024. donio presudu broj 3 Pp-146/2024-18 kojom je okrivljenika oslobodio optužbe. Na istu presudu tužitelj je izjavio žalbu i spis je dostavljen Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Visoki prekršajni sud je dana 15. siječnja 2025. donio rješenje kojim je ukinuo navedenu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na odlučivanje.
2. Uvidom u spis je utvrđeno da je od počinjenja prekršaja dana 9. studenoga 2025., prošlo više od četiri godine, dakle da je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, te je sud optužbu odbio.
3. Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
4. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 18. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda: Općinskog suda u Vukovaru, Vukovar, Županijska 31, pismeno u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Branitelju okr.
3. Tužitelju
4. Spis
