Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-17446/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆŠ, zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Kotlar, Vidov & partneri d.o.o. iz Zadra, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), u povodu prigovora na prekršajni nalog Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem Pp-9496/2022-3 od 9. prosinca 2022. izdanog u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, II. policijske postaje Zadar broj 511-18-08/05-5-309-1/2021 od 6. listopada 2021., 18. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) protiv
okrivljenog: ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1948. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
odbija se optužba
da bi 16. rujna 2021. oko 12:10 sati u Zadru, Ulica Grgura Barskog Zadranina, u blizini caffe bara „Timon“, dakle na javnom mjestu dostupno građanima i slučajnim prolaznicima, narušio javni red i mir vikom i galamom vičući i vrijeđajući PŠ riječima: „jebem ti majku i oca, jebem ti mater, jebem ti onoga ko je lega s tobom sinoć“, nakon čega PŠ sjeda u svoje vozilo te se udaljuje u nepoznatom pravcu, dok ĆŠ ulazi u caffe bar „Timon“ otkud poziva policiju, a čime su ujedno prestali sa daljnjim činjenjem prekršaja,
čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, II. policijska postaja [adresa] podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Općinski prekršajni sud u Splitu je donio presudu pod brojem Pp-13648/2023-8 kojom je okrivljeni ĆŠ proglašen krivim, a na koju je isti uložio žalbu te je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-3676/2025 žalba prihvaćena, ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet je dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Uvidom u spis vidljivo je da je prekršaj počinjen 16. rujna 2021., a kako prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine na temelju članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, optužbu je trebalo odbiti na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona. Naime, zastara je nastupila 16. rujna 2025. Za napomenuti je da je spis u Općinskom prekršajnom sudu u Splitu zaprimljen iz Visokog prekršajnog suda 8. prosinca 2025., dakle, nakon nastupa zastare prekršajnog progona.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu 18. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
