Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Poslovni broj: Pp-1807/2023-22

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Šarac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BR, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211- 07/23-5/12614 od 8. svibnja 2023. nakon završene glavne i javne rasprave održane 15. prosinca 2025. u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, uz javnu objavu presude 18. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik BR, sin B, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 29. travnja 2023. u 21,40 sati u automat klubu u Osijeku, Trg Slobode 8, u vidno alkoholiziranom stanju omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin UR prilikom vršenja službe na način da mu se obratio riječima: "Koji si ti kurac da se meni obraćaš, smeće jedno", nakon što mu je od strane policijskog službenika objašnjeno da zbog zahtjeva djelatnika i kućnog reda automat kluba isti mora napustiti,

dakle, omalovažavao i vrijeđao državne organe, odnosno službene osobe u vezi s vršenjem službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II/ pa se okrivljeniku za navedeni prekršaj temeljem citiranog članka navedenog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (jedna stotina eura)

III/ Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme provedeno u uhićenju od 29. travnja 2023. u 21,40 sati do 30. travnja 2023. u 08,55 sati uračunava kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti.

IV/ Okrivljenik je dužan ostatak novčane kazne platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.

V/ Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka ovoga suda u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin podnijela je 8. svibnja 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika BR zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Sud je dva puta slao zamolnicu Općinskom sudu u Sesvetama za pružanje pravne pomoći ispitivanja okrivljenika, a s obzirom na njegovo posljednje poznato prebivalište, međutim oba puta Općinski sud u Sesvetama nije mogao udovoljiti zamolnici jer prvi puta okrivljenik višekratno obavještavan nije tražio pozive, dok je drugi put Općinski sud u Sesvetama pokušao dostavu za okrivljenika, a poziv se vratio s naznakom odselio te je zamolbeni sud uvidom u JRO da okrivljenik nema aktivnu adresu prebivališta niti boravišta pa je stoga vratio spis na daljnje postupanje sudu. S obzirom na to da je okrivljeniku uručena obavijest po članku 109. a stavku 1. Prekršajnog zakona (stranica 14 spisa) gdje je isti obaviješten da je dužan obavijestiti sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se u protivnom sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, to je sud okrivljeniku poziv za glavnu raspravu 15. prosinca 2025. uručio putem e-oglasne ploče suda i istu glavnu raspravu održao i završio u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, a sve sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da se odluka može donijeti i bez obrane okrivljenika na temelju ostalih izvedenih i raspoloživih dokaza.

3. U dokaznom dijelu postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao UR, pročitao izvješće o uhićenju (stranica 5 do 6 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (stranica 7 do 9 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŽR (stranica 10 do 12 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okrivljenika serijski broj [serijski broj] (stranica 13 spisa), obavijest po članku 109. a stavku 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika serijski broj [serijski broj] (stranica 14 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika od 15. prosinca 2025.

3.1. Sud nije izveo dokaz ispitivanjem svjedokinje ŽR budući da sud smatra da je činjenično stanje na temelju svih izvedenih dokaza dovoljno utvrđeno da se može donijeti odluka u ovome postupku pa bi se inzistiranjem na ispitivanju svjedokinje samo bespotrebno odugovlačio ovaj postupak, a što je suprotno načelu učinkovitosti i ekonomičnosti postupanja. Dodatno valja reći da se svjedokinja uredno pozvana nije pojavila na glavnoj raspravi održanoj pred ovim sudom 15. prosinca 2025., a svoj izostanak nije opravdala pa je stoga sud pročitao njezin iskaz koji je uredno upozorena dala na zapisnik policijskom službeniku I. PP Osijek s Ispostavom Čepin.

4. Ispitan na glavnoj raspravi održanoj 15. prosinca 2025. svjedok UR je iskazao da su kolega ĆR i on 29. travnja 2023. u večernjim satima postupali po dojavi od djelatnice casina u Osijeku na Trgu slobode 8 da jedna od osoba u casinu pravi probleme. Iskazao je da ga je, čim su došli na mjesto događaja u Automat club u Osijeku, Trg slobode 8, muška osoba koja se nalazila za ruletom počela vrijeđati prilikom vršenja službe i to na način da mu se odmah po njegovom dolasku u prostor Automat cluba obratio riječima: "koji si ti kurac da se meni obraćaš, smeće jedno". Može reći da su istoga odmah uhitili i legitimirali ga te utvrdili da se radi o BR, a kojeg su i ispitali na zapisnik o ispitivanju osumnjičenika te je također na zapisnik o ispitivanju svjedoka ispitana djelatnica casina KR, a BR su pokušali alkotestirati, međutim isti je odbio ispitivanje.

5. Iz izvješća o uhićenju proizlazi da je okrivljenik uhićen 29. travnja 2023. u 21,40 sati u Osijeku, Trg Slobode 8 zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a isti je pušten na slobodu 30. travnja 2023. u 08,55 sati.

6. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje ŽR (stranica 10 do 12 spisa), proizlazi da je ista uredno upozorena sukladno odredbama Prekršajnog zakona i Zakona o kaznenom postupku policijskom službeniku I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na zapisnik izjavila da je toga dana 29. travnja oko 21,00 sat u prostor casina ušla njoj nepoznata muška osoba u vidno alkoholiziranom stanju jer je teturao i jedva hodao. Navela je da je otišao u prostor gdje je smješten rulet, a budući da je bio jako alkoholiziran ona je odlučila pozvati policiju. Navela je da je policija došla na adresu oko 21,35 sati gdje je alkoholizirani muškarac bio neugodan prema njima pa su ga nakon kraćeg vremena odveli iz prostora casina.

7. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okrivljenika serijski broj [serijski broj] proizlazi da je postupanje prema okrivljeniku započelo 29. travnja 2023. u 21,35 sati, međutim isti je odbio ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu.

8. Sud cijeni u cijelosti vjerodostojnim iskaz svjedoka UR jer je isti detaljan, logičan i životno uvjerljiv te u skladu s materijalnom dokumentacijom u spisu. Navedeni svjedok je kao policijski službenik iskazivao samo o onome što mu je poznato iz službenog postupanja prema okrivljeniku, a isti po stavu ovoga suda nema nikakvog interesa neistinito iskazivati i lažno teretiti okrivljenika kojeg od ranije ne poznaje. Isto tako, sud cijeni vjerodostojnim i iskaz svjedokinje ŽR koji je ista dala na zapisnik policijskom službeniku I. PP Osijek s Ispostavom Čepin iz razloga jer je iskaz iste logičan i uvjerljiv te u skladu s ostalim izvedenim dokazima.

9. Slijedom navedenog, sud smatra nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik BR kritične zgode 29. travnja 2023. u 21,40 sati u automat klubu u Osijeku, Trg Slobode 8, u vidno alkoholiziranom stanju omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin UR prilikom vršenja službe na način da mu se obratio riječima: "Koji si ti kurac da se meni obraćaš, smeće jedno", nakon što mu je od strane policijskog službenika objašnjeno da zbog zahtjeva djelatnika i kućnog reda automat kluba isti mora napustiti, dakle omalovažavao i vrijeđao državne organe, odnosno službene osobe u vezi s vršenjem službe, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.

10. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja i prijašnji počiniteljev život.

11. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok je od otegotnih okolnosti cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada već prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja javnog reda i mira, što proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 15. prosinca 2025. (stranica 61 do 62 spisa).

12. Slijedom svega, cijeneći sve gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, a koja je maksimalna propisana novčana kazna za terećeni prekršaj prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, a bit će ostvarena i pravednost kažnjavanja.

13. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju od 29. travnja 2023. u 21,40 sati do 30. travnja 2023. u 08,55 sati uračunao kao 79,64 eura novčane kazne, za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti. Okrivljenik je dužan ostatak novčane kazne u iznosu od 20,36 eura platiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.

14. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.

Osijek, 18. prosinca 2025.

Zapisničar

S U D A C

Silvija Šarac

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVITI:

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Okrivljeniku

3. Arhivi.