REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Patricije Okanović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AP, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj 78/2015., 134/2015., 120/2016., 116/2018., 42/2020., 47/2020., 114/2022., i 82/2023.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb Klasa: 034-07/24-04/2486, Ur. broj: 118-07-03-24-2 od 14. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 18. prosinca 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik PP, sin A i P, rođen **.**.1975. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Harvey Norman, s prosječnim mjesečnim primanjima 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan.

kriv je

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „Tomislav Tkalec“, j.d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji, do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika pravne osobe nije dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)

izriče

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)

III) Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. . 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 034-07/24-04/2486, Ur. broj: 118-07-03-24-2 izdala je 14. lipnja 2024. prekršajni nalog protiv I okrivljene pravne osobe Tomislav Tkalec j.d.o.o. i protiv II okrivljene odgovorne osobe PP radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a na koji je II okrivljenik pravodobno uložio prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage u odnosu na II okrivljenika PP i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja protiv II okrivljenika.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za prekršaj za koji se tereti. Iskazao je kao je bio direktor trgovačkog društva „Tomislav Tkalec“, j.d.o.o. i odgovorna osoba u istom, a koje društvo je brisano iz sudskog registra. Navodi iz optužnog prijedloga su točni i točno je da kao odgovorna osoba trgovačkog društva „Tomislav Tkalec“ nije do 30. travnja 2024. godine dostavio FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje odnosno bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2023. godinu. Naime, društvo uopće nije poslovalo još od 2021. i on nije znao da treba obavijestiti FINA-u i poslati barem izjavu o neaktivnosti kako mu je to sada objasnio sudac, a s obzirom na čitavu njegovu životnu situaciju moli sud za razumijevanje i blagost.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom prijedlogu tužitelja i to u prekršajni nalog broj KLASA 034-07/24-04/2486 od 14. lipnja 2024. te u podnesak tužitelja od 12. ožujka 2025. koji dostavlja spis po prigovoru II okrivljenika budući je I okrivljena pravna osoba brisana iz sudskog registra te se vrši uvid u rješenje tužitelja pod oznakom KLASA 034-07/24-04/2486 od 14. lipnja 2024. od 07.03.2025. kojim je tužitelj stavio izvan snage prethodno citirani prekršajni nalog u odnosu na I okrivljenu pravnu osobu Tomislav Tkalec j.d.o.o.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika, te temeljem uvida u gore navedene dokaze, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Naime, nesporno je da je okrivljenik kao odgovorna u pravnoj osobi propustio do 30. travnja 2024. godine, Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu, a čime je ispunio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, te stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom izricanja novčane kazne sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčana kazna je ublažena i okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod najmanje mjere propisane novčane kazne, a s obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje ukazuju da će svrha kažnjavanja biti postignuta i blažom kaznom od propisane a sudac je osobito olakotnim držao okolnost da I okrivljena pravna osoba uopće nije poslovala još od 2021. godine, da je u međuvremenu brisana iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu te da je okrivljenik lošeg imovnog stanja a prekršaj je u cijelosti priznao.

6.1. Naime, u smislu čl. 36.st.2. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku kao olakotno uzeo u obzir iskreno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, korektno držanje pred sudom u tijeku postupka, činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

6.2. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

Zagreb, 18. prosinca 2025.

Zapisničar

Patricija Okanović

Sudac

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, PP, [adresa],

2. tužitelju, Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb,

3. spis.