REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Sp-601/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sudskom savjetniku Emanuelu Melnjaku, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 18. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 5. prosinca 2025. god. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač), uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2. Odredbom čl. 79.c st. 4. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se u roku od 15 dana od dostave poziva ne očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Obzirom potrošač nije dostavio popis svoje imovine, to se sukladno odredbi čl. 79.c st. 5. smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. U nastavku postupka ovaj je sud na stranicama e-oglasne ploče objavio oglas posl. br. Sp-601/2025-4 od dana 5. prosinca 2025. god. sa pozivom vjerovnicima potrošača da ospore popis imovine koji je potrošač dostavio odnosno obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja bude otvoren, te je dana 11. prosinca 2025. god. u spis predmeta zaprimljen podnesak vjerovnika Republike Hrvatske u kojem navodi da je potrošač presudom Općinskog suda u Čakovcu broj: K-180/2023 od 1. rujna 2023. pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo prema članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona/11 i presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-365/2023 od 5. veljače 2024. pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo prema članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona/11. Nadalje ističe kako potrošač ostvaruje dohodak koji nije prijavio, što je razvidno iz službene bilješke o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka od 5. prosinca 2025. te kako ta činjenica ukazuje na njegovo nepoštenje, slijedom čega bi sud istome trebao uskratiti oslobođenje od preostalih obveza.

4. Odredbom čl. 2. st. 1. ZSP-a određeno je da je cilj osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima, dok je st. 2. istog članka propisano kako se poštenje potrošača utvrđuje na način da se uzme u obzir njegovo ponašanje prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.

5. Prema čl. 79.m ZSP-a sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, među ostalim, i ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.

6. Odredbom čl. 75. st 1. toč. 1. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o ZSP-a, propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

7. Sud je uvidom u kaznenu evidenciju koja se odnosi na potrošača Klasa: 740- 02/25-03/433911 Ur.broj: 514-05-02-01-01/331-25-02 od dana 6. prosinca 2025. god., utvrdio kako je potrošač višestruko pravomoćno osuđen za kaznena djela protiv osobne slobode koja upućuju na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

8. Naime, potrošač se takvim kažnjivim postupanjem, nepotrebno izložio nastanku svih dugova proizašlih iz takvog postupanja pa tako i dugova po osnovi kaznenog postupka.

9. Stoga, potrošača se ne može smatrati poštenim u smislu čl. 2. st. 1. ZSP-a niti bi se oslobođenjem potrošača od obveza ostvario smisao postupka jednostavnog stečaja potrošača (čl. 2. st. 1. ZSP-a, u vezi s čl. 75. st. 1. ZSP-a).

10. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Čakovec, 18. prosinca 2025.

Sudski savjetnik

Emanuel Melnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA; po pravomoćnosti

4. Republika Hrvatska, po Općinsko državno odvjetništvu u Čakovcu, Građansko-

upravni odjel, na broj: Sp-DO-64/2025