REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-176/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Aniti Plenča, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Oslovčan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠC, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-109/2025 od 20. ožujka 2025., izmijenjene na raspravi 13. studenog 2025. i 18. prosinca 2025., nakon provedene i zaključene rasprave 18. prosinca 2025., u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku ČC i okrivljenika, uz javnu objavu

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08)

okrivljenik ŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i AC, rođene Č, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, elektrotehničar, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, lošeg imovnog stanja, osuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 24. srpnja 2024. oko 6,00 sati u Drnišu, u službenom vozilu Ministarstva unutarnjih poslova RH koji je na korištenju u Policijskoj postaji Drniš, registarskih oznaka i broja 130-189 u prostoru za prijevoz osoba, u cilju da nanese štetu glavom i nogama udarao u unutarnje bočne strane vozila obložene šperpločom, uslijed čega na istima došlo do ukupno 6 mehaničkih oštećenja nepravilnog oblika u vidu puknuća i udubljenja stjenke šperploče dužine od 4 cm do 12 cm, na koji način je oštetio Republiku Hrvatsku za iznos od 537,89 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11),

pa se okrivljenik ŠC na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI.

Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku MC se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 26. srpnja 2024. u 8,57 sati do puštanja na slobodu 26. srpnja 2024. na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava sa jednim danom zatvora.

III. Na temelju čl. 69. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku MC se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koja mjera može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 godine, te koja mjera se može izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavati u terapijskoj zajednici, ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti da bi zbog te ovisnosti okrivljenik u budućnosti mogao počiniti teže kazneno djelo, pri čemu će se izrečena sigurnosna mjera izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za Probaciju.

IV. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik ŠC, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, oštećenoj Republici Hrvatskoj na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 537,89 eura.

VI. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa od obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08).

Šibenik, 18. prosinca 2025.

S U D A C

Anita Plenča

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (članka 465. ZKP/08).

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. okrivljenik ŠC

3. u spis