Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1094/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika OV iz [adresa], 2. okrivljenika JV iz [adresa], 3. okrivljenika EV iz [adresa]. okrivljenika CV iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Belišće, Broj: 211-07/22-5/4907, Urbroj: 511- 07-28-22-1 od 14. ožujka 2022., dana 18. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), u odnosu na
1. Okrivljenika OV, sina O i J, djev. E, rođenog u [adresa], dana 30.10.1989. godine, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina RH,
2. Okrivljenika JV, sina C i G, djev. Ž, rođenog u [adresa], dana 22.09.2000. godine, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina RH,
3. Okrivljenika EV, sina Ć i T, djev. F, rođenog u [adresa], dana 03.01.1992. godine, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina RH,
4. Okrivljenika CV, sina Ć i T, djev. F, rođenog u [adresa], dana 19.09.1988. godine, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina RH,
optužba se odbija
da bi 1.okr., 2.okr., 3.okr. i 4.okr. dana 17.12.2021. godine, petak, u 23,00 sata, u ugo. objektu "Blue" u Valpovu, Trg Tomislava 1, narušavali javni red i mir na način da je 1.okr. GV na izrazito drzak i nepristojan način, bez ikakvog razloga i povoda, tjelesno napao ŽV u namjeri da istog udari te zamahnuo rukom prema licu ŽV, na što se isti odmaknuo tijelom prema nazad, nakon čega se isti poskliznuo i pao na pod kafića, te ne bi li prestao sa narušavanjem javnog reda i mira 1.okr. ĆV je izguran izvan kafića, te je isti ispred samog kafića nastavio sa izrazito drskim i nepristojnim ponašanjem te prišao TV sa leđa koji je gledao kroz staklo u unutrašnjost ugostiteljskog objekta te mu je sa bočne strane zadao udarac šakom u predjelu lijevog oka, na što je isti od siline udarca pao na tlo i onesvijestio se pri tome, te je nakon navedenog u ugostiteljski objekat "Blue" pokušao ući 4.okr. CV skupa sa svojim bratom 3.okr. EV, nakon čega mu se 1.okr. GV obratio: "Ne možeš ući! Želiš li probleme?", nakon čega je 1.okr. GV zamahnuo rukom prema 4.okr. CV koji se uspio izmaći, a kako bi izbjegao napad na sebe zamahnuo je šakom prema 1.okr. FV, nakon čega su pali na pod gdje su se fizički sukobili izmijenivši više udaraca, a potom su se razdvojili, te su se nakon istog, kako bi izbjegli daljnje sukobe sa napadačem 3.okr. KV i 4.okr. CV pokušali udaljiti od 1.okr. OV i navedenog kafića da bi nakon desetak metara 1.okr. GV ponovno krenuo za njima te s leđa tjelesno napao 3.okr. EV i zada mu nekoliko udaraca šakom, kojom prilikom su 3.okr. KV i 1.okr. GV pali na tlo ispred kavane "Petrović" međusobno si zadajući udarce, kojom prilikom im se pridružio i CV ne bi li obranio svog brata 3.okr. EV zadavši pritom nekoliko udaraca 1.okr. AV, a navedenom događaju se pridružio JV koji je nogama i šakama udarao 1.okr. OV dok je isti ležao na podu, a iz razloga da obrani 3.okr. EV i 4.okr. CV,
pa da bi time 1.okr. i 2.okr. počinili prekršajno djelo kažnjivo i opisano u čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a 3.okr. i 4.okr. su svojim postupanjem počinili prekršajno djelo kažnjivo i opisano u čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23).
II. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Belišće, Broj: 211-07/22-5/4907, Urbroj: 511-07-28-22-1 od 14. ožujka 2022., podnijela je dana 8. travnja 2022. godine ovome sudu optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika OV, 2. okrivljenika JV, 3. okrivljenika EV i 4. okrivljenika CV, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
2. Predmet je dodijeljen u rad sutkinji Ljubici Majer koja u istom nije poduzela nijednu radnju od navedenog dana te je isti predmet predodijeljen sutkinji Željki Ravlić dana 23. siječnja 2023. godine, a u vrijeme kada je sutkinja Ravlić bila na dugotrajnom bolovanju do kolovoza mjeseca 2023. godine. Sud je zakazao raspravu za dan 4. prosinca 2024. godine na koju raspravu su pristupili 2.okr. JV i 4.okr. CV. Sud je također u navedenom predmetu zakazao raspravu za 2. rujna 2025. godine na koju raspravu nije pristupila niti jedna od pozvanih stranaka te su dostave poziva za 1.okr., 2.okr., 3.okr. i 4.okr. neuredno iskazane, ali je 4.okr. e- mailom poslao ispriku budući se nalazio na radu u Njemačkoj na baušteli te ispričao nedolazak. U međuvremenu je s danom 17.12.2025. godine nastupila zastara vođenja postupka u ovome predmetu te je valjalo donijeti presudu kao u izreci.
3. Kako je prekršaj počinjen dana 17.12.2021. godine te kako je sukladno članku 13. Prekršajnog zakona utvrđeno da prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine to je sud utvrdio da je dana 17.12.2025. godine nastupila apsolutna zastara, dakle, sud je utvrdio da je protekom navedenog roka nastupila zastara vođenja ovoga postupka, te je valjalo rješiti kao u izreci ove presude.
4. Budući je prema okrivljenicima optužba odbijena troškovi prekršajnog postupka, sukladno članku 140. stavak 2. a u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
U Osijeku 18. prosinca 2025. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima,
2. Branitelju 1.okr.,
3. Tužitelju,
4. Spis.
