Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LO, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24., dalje u tekstu ZOSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, broj KLASA: 211-07/25-4/115192., URBROJ: 511-14-08-25-2. od 05. studenog 2025., na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 18. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, broj KLASA: 211-07/25-4/115192., URBROJ: 511-14-08-25-2. od 05. studenog 2025. i to
- u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenom LO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno neosuđivanom
zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivom po članku 229. stavak 7. ZOSPNC, temeljem članka 37. PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 ( dvjesto deset eura )
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od primitka ove presude.
III Temeljem članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ naplatiti prisilno.
IV U ostalom nepobijanom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
V Okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. b PZ.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdala je okrivljeniku Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/25-4/115192., URBROJ: 511-14-08-25-2. od 05. studenog 2025., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. ZOSPNC.
2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EURA i određen rok za plaćanje iste od 8 dana i naloženo mu je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EURA.
3. Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a u kojem prigovoru je naveo da prigovor podnosi na prekršajni nalog za prekršaj prekoračenja brzine dana 10.09.2025., u 13,32 satu, u mjestu Grana, na temelju članka 229. stavak 3., kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Ne osporava da mu je nalog izdan, ali nije ga platio u propisanom roku jer mu se dokument zagubio, te iz tog razloga nije imao mogućnosti izvršiti uplatu. S obzirom na to da nije namjerno izbjegavao plaćanje, moli da se uzme u obzir njegova okolnost i omogući plaćanje kazne pod uvjetima koji bi vrijedili da je uplatu izvršio u roku, odnosno da mu se omogući plaćanje umanjenog iznosa ili ponovno dostavi uplatnica/nalog kako bi mogao podmiriti obavezu.
4. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika osnovan u pogledu izrečene novčane kazne.
5. Imajući u vidu da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan, što je razvidno iz Potvrde o prekršajnoj osuđivanosti za okrivljenika od 17.12.2025. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koju je sud pribavio, okrivljeniku je izrečena novčana kazna, primjenom članka 37. PZ, znatno ublažena, budući sud smatra da će se i tako ublaženom novčanom kaznom ostvariti i postići specijalna i generalna svrha prekršajnog kažnjavanja, te je okrivljeniku ostavio primjereni rok za plaćanje izrečene novčane kazne i upozorio ga da ukoliko u ostavljenom roku plati 2 / 3 izrečene mu novčane kazne, da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani Obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
7. Temeljem članka 139. stavak 6. PZ, sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. b PZ, dakle okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi nastale troškove suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.
U Varaždinu, 18. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Štefanija Novoselec, v.r.
CO, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, prema članku 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PP Novi Marof u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika.
