Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: K-689/2025

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OP, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-736/2025 od 4. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljeni OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i K rođene T, rođen **.**.2000. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivredni tehničar-fitofarmaceut, nezaposlen, SSS, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

12. prosinca 2024. oko 02,00 sata, u Zadru, u ulici Trg Petra Zoranića, sa pozornice na kojoj se održavao Zadarski advent, u cilju da dođe do tuđih stvari koje mu ne pripadaju, uzeo i za sebe zadržao jedan pasivni zvučnik marke "Harmonic design MPO2N" i dva aktivna zvučnika marke "EV EKX 12P" u vlasništvu trgovačkog društva STUDIO X j.d.o.o. oštetivši na taj način navedeno trgovačko društvo za neutvrđeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljenik OP

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

U V J E T N A  O S U D A

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni OP dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog OP zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz snimki video nadzora sa caffe bara "Collona" (list 3 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01599236 (list 4 spisa) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD medijem (listovi 7-11 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 18. prosinca 2025.

Sudac

Silvana Brala

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru broj KO-DO-736/2025

2. Okrivljeni OP - uz optužnicu,

3. Oštećeno TD STUDIO X j.d.o.o. - nakon pravomoćnosti.