Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Opatija, M. Tita 4
Poslovni broj: P-1825/2019-50
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Mileni Ivančević, u pravnoj stvari tužiteljice SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po pun. iz ZOU Mrakovčić i Milić iz Rijeke, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupan po pun. iz OD Mandarinić & Einwalter iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 5. studenog 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja Bojana Milića, odvjetnika iz Rijeke, a u odsutnosti tuženika, objavljene dana 18. prosinca 2025., temeljem odredbe članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (ZPP),
p r e s u d i o j e
I.
1. Utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe sadržane u članku 4 i članku 7.Ugovora o kreditu 9012073301 koji je dana 15.06.2007.godine ovjeren kod javnog bilježnika Miroslava Banića iz Rijeke, broj ovjere OV-7795/2007 a koje odredbe vezuju iznos kredita za valutu CHF, određuju redovnu kamatnu stopu na način da je ista promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora i da se kredit otplaćuje u anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća anuiteta.
2. Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d. , sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732 , da tužitelju SM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s osnova razlike u kamati isplati iznos od iznos od 7.510,65 € zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 6. veljače 2008. g. do 31. prosinca 2007. g. po stopi od 15% godišnje, a od 01.siječnja 2008.g. do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, te od 01. kolovoza 2015. godine pa do 1.1.2023 po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1. 2023. pa do 29.12.2023. godine po stopi zatezne kamate koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, i to na iznose kako slijedi:
- na iznos od 125,47 € počevši od 15.2.2008. pa sve do isplate
- na iznos od 129,15 € počevši od 15.03.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 128,30 € počevši od 15.04.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 124,04 € počevši od 15.05.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 125,37 € počevši od 15.06.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 124,29 € počevši od 15.07.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 123,66 € počevši od 15.08.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 123,95 € počevši od 15.09.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 128,27 € počevši od 15.10.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 131,44 € počevši od 15.11.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 127,10 € počevši od 15.12.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 138,28 € počevši od 15.01.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 138,33 € počevši od 15.02.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 135,10 € počevši od 15.03.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 135,52 € počevši od 15.04.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 135,87 € počevši od 15.05.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 133,89 € počevši od 15.06.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 134,70 € počevši od 15.07.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 133,22 € počevši od 15.08.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 134,76 € počevši od 15.9.2009. pa sve do isplate
- na iznos od 132,57 € počevši od 19.10.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 134,51 € počevši od 18.11.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 134,08 € počevši od 18.12.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 136,88 € počevši od 19.01.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 138,53 € počevši od 17.02.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 138,12 € počevši od 15.03.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 140,35 € počevši od 15.04.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 128,00 € počevši od 27.12.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 128,02 € počevši od 15.01.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 126,39 € počevši od 15.02.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 127,28 € počevši od 15.03.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 127,66 € počevši od 15.04.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 130,97 € počevši od 24.05.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 112,76 € počevši od 20.06.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 117,28 € počevši od 23.07.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 124,82 € počevši od 15.08.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 90,94 € počevši od 15.09.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 88,21 € počevši od 15.10.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 88,34 € počevši od 15.11.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 88,81 € počevši od 15.12.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 90,88 € počevši od 15.01.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 100,96 € počevši od 18.02.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 100,05 € počevši od 26.03.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 99,91 € počevši od 15.04.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 100,37 € počevši od 15.05.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 100,87 € počevši od 15.06.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 99,99 € počevši od 25.07.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 99,57 € počevši od 05.09.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 98,38 € počevši od 04.10.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 99,69 € počevši od 07.11.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 99,43 € počevši od 05.12.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 99,95 € počevši od 07.01.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 98,17 € počevši od 07.02.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 98,83 € počevši od 05.03.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 99,78 € počevši od 05.04.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 98,83 € počevši od 06.05.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 96,96 € počevši od 06.06.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 96,18 € počevši od 09.07.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 96,63 € počevši od 15.07.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 97,00 € počevši od 09.09.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 98,69 € počevši od 04.10.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 98,29 € počevši od 08.11.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 99,05 € počevši od 19.12.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 99,01 € počevši od 19.12.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 97,95 € počevši od 15.01.2014 pa sve do isplate
sve u roku od 15 dana.
3. Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d. , sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732 , da tužitelju SM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s osnova razlike u tečaju isplati iznos od 7.247,66 € zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 6. veljače 2008. g. do 31. prosinca 2007. g. po stopi od 15% godišnje, a od 01.siječnja 2008.g. do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, te od 01. kolovoza 2015. godine pa do 1.1.2023 po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1. 2023. pa pa do 29.12.2023. godine po stopi zatezne kamate koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, i to na iznose kako slijedi:
- na iznos od 8,26 € počevši od 15.11.2008 pa sve do isplate
- na iznos od 30,13 € počevši od 15.1.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 30,37 € počevši od 15.2.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 20,21 € počevši od 15.3.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 21,62 € počevši od 15.4.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 22,82 € počevši od 15.5.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 16,64 € počevši od 15.6.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 19,32 € počevši od 15.7.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 14,69 € počevši od 15.8.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 19,70 € počevši od 15.9.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 12,86 € počevši od 19.10.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 19,13 € počevši od 18.11.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 17,89 € počevši od 18.12.2009 pa sve do isplate
- na iznos od 26,91 € počevši od 19.1.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 32,27 € počevši od 17.2.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 31,08 € počevši od 15.3.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 38,35 € počevši od 15.4.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 100,64 € počevši od 27.12.2010 pa sve do isplate
- na iznos od 100,94 € počevši od 15.1.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 94,53 € počevši od 15.2.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 98,37 € počevši od 15.3.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 100,18 € počevši od 15.4.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 113,93 € počevši od 24.5.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 136,91 € počevši od 20.6.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 159,82 € počevši od 23.7.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 197,83 € počevši od 15.8.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 149,10 € počevši od 15.9.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 132,06 € počevši od 15.10.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 110,38 € počevši od 15.11.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 113,20 € počevši od 15.12.2011 pa sve do isplate
- na iznos od 124,43 € počevši od 15.1.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 127,65 € počevši od 18.2.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 123,57 € počevši od 26.3.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 123,28 € počevši od 15.4.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 125,77 € počevši od 15.5.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 128,50 € počevši od 15.6.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 124,58 € počevši od 25.7.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 122,90 € počevši od 5.9.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 117,44 € počevši od 4.10.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 124,16 € počevši od 7.11.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 123,25 € počevši od 5.12.2012 pa sve do isplate
- na iznos od 126,11 € počevši od 7.1.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 117,79 € počevši od 7.2.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 121,34 € počevši od 5.3.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 126,31 € počevši od 5.4.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 122,01 € počevši od 6.5.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 113,34 € počevši od 6.6.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 109,87 € počevši od 9.7.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 112,40 € počevši od 15.7.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 114,55 € počevši od 9.9.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 123,18 € počevši od 4.10.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 121,56 € počevši od 8.11.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 125,73 € počevši od 19.12.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 125,90 € počevši od 19.12.2013 pa sve do isplate
- na iznos od 121,08 € počevši od 15.1.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 105,57 € počevši od 15.2.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 108,93 € počevši od 15.3.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 106,26 € počevši od 15.4.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 102,79 € počevši od 15.5.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 103,19 € počevši od 15.6.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 106,11 € počevši od 15.7.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 107,20 € počevši od 15.8.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 108,13 € počevši od 15.9.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 110,32 € počevši od 15.10.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 113,46 € počevši od 15.11.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 113,69 € počevši od 15.12.2014 pa sve do isplate
- na iznos od 113,90 € počevši od 15.1.2015 pa sve do isplate
- na iznos od 113,84 € počevši od 15.2.2015 pa sve do isplate
- na iznos od 113,85 € počevši od 15.3.2015 pa sve do isplate
- na iznos od 113,85 € počevši od 15.4.2015 pa sve do isplate
- na iznos od 113,84 € počevši od 15.5.2015 pa sve do isplate
- na iznos od 113,85 € počevši od 17.6.2015 pa sve do isplate
- na iznos od 113,84 € počevši od 15.7.2015 pa sve do isplate
- na iznos od 113,84 € počevši od 15.8.2015 pa sve do isplate
- na iznos od 113,85 € počevši od 15.9.2015 pa sve do isplate
sve u roku od 15 dana.
4. Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d. , sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732 da tužitelju SM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da s osnove preostale razlike glavnice isplati iznos od 1.358,66 € zajedno s pripadajućim zakonskim kamatama tekućim od 1.10.2015. godine pa do 1.1.2023 po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, pa do 29.12.2023. godine po stopi zatezne kamate koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima sve u roku od 15 dana.
5. Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732 da tužitelju SM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi prouzročeni parnični trošak od 6.208,60 Eur-a,s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja pa do isplate, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II.Utvrđuje se kao neosnovan procesni prigovor radi prebijanja tuženika do iznosa od 16.501,81HRK.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi,da je s tuženikom zaključila ugovor o namjenskom kreditu radi kupnje nekretnine za stanovanje,da je ugovor ovjeren kod Javnog bilježnika i da je ugovorena valutna klauzula vezano za valutu CHf,kamata se mijenjala jednostrano Odlukom banke,da su takve odredbe utvrđene ništetnim u kolektivnom sporu,stoga potražuje preplaćene iznose,koje će precizirati nakon provedenog financijskog vještačenja.
2. U odgovoru na tužbu tuženik osporava u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev, da je takav tužbeni zahtjev nedopušten,jer da nije tužiteljica dokazala pravni interes, ističe prigovor zastare tražbine, ali ako sud utvrdi osnovanost tužbenog zahtijeva,ističe prigovor radi prebijanja za iznos od 16.501,81kn,sukladno t.5 Dodatka ugovoru.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u ugovor o kreditu (list 14-116Dodatak ugovoru o kreditu(list 17-18spisa) spisa),svjedokinja ŠM(list 243- 244spisa) saslušana je tužiteljica kao stranka (list 245i 246 spisa), provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dipl.oec. Tomislavu Prpić (list 311-324 spisa),sastavni dio je tabelarni prikaz (list 325-327spisa) .
4. Iz iskaza tužiteljice kao stranke u bitnome proizlazi,da svjedokinja ŠM nije bila njezin osobni bankar,kredit je podigla kod tuženika,jer je to bila njezina matična banka,bila je solventna za takvu vrstu kredita i prema izračunu ,rata kredita je iznosila 3250,00kn,koja je kasnije radi promjene kamate i tečaja narasla do 6000,00kn,kada je ponuđena konverzija to je prihvatila,prolongirali su još dodatno vrijeme otplate za 10godina,samo kako bi rata bila manja,na odredbe ugovora nije mogla utjecati,samo je bila upućena kod Javnog bilježnika na potpis.
5.Uvidom u nalaz i mišljenje sudskog vještaka za financije, sud utvrđuje,da pod pretpostavkom,da se kamatna stopa nije mijenjala,da je tužiteljica do konverzije otplatila za 7.510,65 Eur-a više,a s osnova promjene tečaja platila je 7.247,66Eur-a više, razlika u glavnici prilikom konverzije iznosi 1358,66Eur-a, na dan 30.9.2015.,konverzija je provedena sukladno odredbama ZODZPK.
6. Tužiteljica po pun.,podneskom od 25.6.2025., precizirala je tz.,prihvaća nalaz i mišljenje vještaka, dok se tuženik nije očitovao,osim što se protivio tako postavljenoj zadaći vještaku.
7. Cijeneći provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno, sud utvrđuje slijedeće:
Tužiteljica je dokazala status potrošača kroz primjenu odredbe čl. 5 st. 1 t. 15 Zakona o zaštiti potrošača (ZZP-a,) koja odredba normira, da je potrošač svaka fizička osoba koja sklapa pravni postao ili djeluje na tržištu izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti. Uvidom u Ugovor o kreditu, sud utvrđuje, da je kredit podignut za osobne potrebe, za kupnju stana ili kuće za stanovanje,a što proizlazi i iz iskaza tužiteljice kao stranke i da konverzijom kredita nije obeštećena. Tuženik je s druge strane sačinio Ugovor kao trgovac u smislu odredbe čl. 3 st. 1 t. 8 Zakona o zaštiti potrošača (ZZP) i isti je zaključio sa tužiteljicom kao potrošačem u smislu odredbe čl. 3 st. 1 t. 4 ZZP-a, dakle, radi se o unaprijed formuliranom ugovoru u kojem nisu naznačeni egzaktni parametri za izračun mjesečne rate tijekom otplate kredita, jer, uvidom u ugovor, sud nije utvrdio, da bi bila utvrđena metoda po kojoj su se određivali parametri i radi promjene tečaja i radi promjene kamatne stope, dakle, tuženik je nametnuo unaprijed formulirane odredbe ugovora, što je dovelo u neravnopravan položaj tužiteljicu u ugovornom odnosu i što stvara znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana,što je utvrđeno i provedenim vještačenjem, da je tuženik stekao veći novčani iznos, nego je to bilo prvobitno ugovoreno prema početnom otplatnom planu i ugovoru. U kolektivnom sporu je donesena odluka Visokog trgovačkog suda RH, posl. br. Pž- 7129/13-4 od 13. lipnja 2014. radi zaštite kolektivnih interesa i prava potrošača u postupku, koji je pred Trgovačkim sudom u Zagrebu,u spisu posl. br. P-1401/2012 pokrenula udruga potrošač, protiv 8 hrvatskih banaka, među kojima je i tuženik , te je pravomoćno utvrđeno, da su odredbe o promjenjivosti stope redovnih kamata potrošačkih ugovora o kreditu sklopljenih u razdoblju od 1. rujna 2003. do 31. prosinca 2008. nepoštene, pa prema tome i ništetne. Da je ništetna odredba o valutnoj klauzuli ,za koju nisu znali potrošači koliko će iznositi tečaj tijekom otplate kredita,odnosno koji su to parametri koji utječu na promjenu tečaja, utvrđeno je u presudi VTS Pž-6632/2017. Prema odredbi čl. 49 st. 1 ZZP-a (NN 41/14, 110/05), ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom, ako suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača.
8. Po utvrđenju suda, tužiteljica se u ovoj parnici osnovano poziva na utvrđenja u kolektivnom sporu, jer prema odredbi čl. 502.c ZPP-a, fizičke i pravne osobe mogu se u posebnim parnicama za naknadu štete pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz čl. 502.a st. 1 ZPP-a, za zaštitu kolektivnih interesa i prava, da su određenim postupanjem povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba, koje je tužitelj ovlašten štititi i u takvom slučaju sud će biti vezan za ta utvrđenja u parnici u kojoj će se ta osoba na njih pozvati, a pokretanje i vođenje postupka kolektivne zaštite ne sprječava osobu kojoj je postupanjem trgovca prouzročena šteta, da pokrene pred nadležnim sudom postupak za naplatu protiv osobe koja joj je nedopuštenim postupanjem prouzročila štetu, ili postupak za poništenje i utvrđenje ništetnosti ugovora, koji je sklopljen pod utjecajem nedopuštenog postupanja ili bilo koji drugi postupak kojim će zahtijevati ostvarenje prava koja joj pripadaju na temelju pravila o zaštiti potrošača. Uvidom u predmetni Ugovor o kreditu, sud utvrđuje, da je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, koja se mijenja prema Odluci banke i tečaj je vezan za valutu CHF. Po stavu suda, ovako stipulirana ugovorna odredba nije razumljiva, osim, što je jedino razumljivo, da visina kamatne stope ovisi isključio o odluci banke, nisu vidljivi kriteriji prema kojima će se mijenjati visina kamatne stope, niti tečaj valute,stoga sud vjeruje iskazu tužitelja, da nije znao kako će se tijekom otplate kredita mijenjati kamatna stopa i tečaj.
9. Neosnovan je prigovor zastare koju ističe tuženik, jer temeljem čl. 241 ZOO-a, zastara se prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda RH u odluci posl. br. Rev-2245/2017-2 od 20. ožujka 2018., pokretanje parničnih postupaka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača, dovodi do prekida zastare pozivom na odredbu čl. 241 ZOO-a, te da zastarni rok individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ponovno u trenutku kada sudska odluka donesena u povodu te tužbe postane pravomoćna. Prema presudi Visokog trgovačkog suda RH u Zagrebu Pž-7219/13 od 12. lipnja 2014., teče zastara za preplatu kamate,a prema presudi Pž- 6632/2017 VTS od 14.lipnja 2018 teče zastarni rok za potraživanje s osnova preplate tečaja, tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je 29.svibnja 2019., dakle unutar zastarnog roka od 5 godina, stoga ne bi bio osnovan prigovor zastare. Osim toga i prema pravnom shvaćanju Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 30. siječnja 2020., zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su primile na temelju ništetnog ugovora, odnosno u slučaju zahtjeva iz čl. 323 st. 1 ZOO-a, kao posljedice utvrđenja ništetnosti ugovora, zastara počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke, kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora.
10.Sud je prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, vještak je odgovorio na sva postavljena pitanja suda i stranake ,po stavu suda nalaz je sačinjen po pravilima struke,najboljem znanju i umijeću.
11. Sud je tužiteljici na tako dosuđene iznose, dosudio i zakonsku zateznu kamatu od dospijeća do isplate, jer prema odredbi čl. 29 st.1 Zakona o obveznim odnosima, dužnik koji zakasni sa ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate, visina kamatne stope regulirana je odredbom čl. 29 st. 2 i 8 ZOO-a, a prema odredbi čl. 1115 ZOO-a, kada se vraća ono što je stečeno bez osnova, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, ako je stjecatelj nepošten od dana stjecanja, inače od dana podnošenja zahtjeva. Prema stavu suda, tužiteljica je dokazala , da je tuženik postupio protivno naprijed cit. odredbama ZZP-a i ZOO-a, dakle, ponašao se kao nepošten stjecatelj, stoga je u obvezi platiti zakonsku zateznu kamatu od dana stjecanja preplaćenog iznosa,kao i iznosa ulazne naknade,koji je izračunat na temelju odredbi,koje su utvrđene ništetnim, kako je naprijed obrazloženo, pa sve do konačne isplate.
12. Sud je odbio kao neosnovan procesni prigovor radi prebijanja jer nije istaknut sukladno odredbi čl.333 ZPP-a,odnosno nije podnesena protutužba, tada nema niti postupovnih pretpostavki za bilo kakvo odlučivanje o osnovanosti,ili neosnovanosti potraživanja tuženika na ime restitucije u vezi s negativnim tečajnim razlikama i razlikama po manje plaćenoj kamati,temeljem nepoštenih i ništetnih ugovornih odredbi s valutnom klauzulom u CHF ,o čemu se izjasnila recentna sudska praksa (VSRH,Rev-549/2023-4 od 18-12-2023).
13. Na temelju svega naprijed iznesenog sud je presudio kao u izreci.
14. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 1 i 155 ZPP-a, Sud je tužiteljici dosudio trošak koji je bio potreban za vođenje parnice kao u troškovniku tužitelja (na listu 406 spisa), i to: za sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku 500,00 EUR Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Tarifa), trošak sastava 6 podneska , od toga je 4 obrazloženih Tbr. 8/1,svaki podnesak 500,00 Eur- a, (podnesak od 28.8.2019,21.7.2020,17.5.2023,25.6.2025,), 50,00 Eur-a, Tbr. 8/3 Tarife, za podnesak od 26.8.2020,i 16.4.2025.,), trošak pristupa na 4 ročišta po punomoćniku odvjetniku Tbr. 9/1 ,svako ročište 500,00Eur-a, uvećano za 25% PDV-a za iznos od 1.150,00Eur-a,što ukupno iznosi 5750,00Eur-a, , sud je u cijelosti priznao trošak za provedeno vještačenje u iznosu od 300,00 eura , trošak sudske cpristojbe na tužbu od 158,60Eur-a,odnosno ukupno 6.208,60 Eura.
15. Temeljem odredbe čl. 151 st. 3 ZPP-a (NN 70/2019, 80/2022), parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnog troška sud odlučuje na prijedlog stranke. Sud je tužitelju na tako dosuđeni trošak dosudio i zakonsku zateznu kamatu tekuću od presuđenja do isplate, sve kroz primjenu odredbe čl. 30 st. 3 Ovršnog zakona, koja odredba regulira, da na prijedlog ovrhovoditelja sud će odrediti naplatu zatezne kamate na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi, od dana kada su ti troškovi učinjeni odnosno naplaćeni, pa do dana naplate, visina kamatne stope regulirana je odredbom stavka čl. 29 st. 2. i 8 Zakona o obveznim odnosima.
U Opatiji, 18. prosinca 2025.
S U D A C:
Milena Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana održavanja ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu.
Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
