Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-151/2023-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sanji Zadravec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Petre Vrzan u kaznenom predmetu protiv okrivljene LC, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje u tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja Bistroa Barracuda d.o.o., podnijete po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku iz Čakovca, dana 18. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem članka 452. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08),

protiv okrivljene LC, rođene **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem [adresa], zaposlene, sa završenom srednjom stručnom spremom, s primanjima u iznosu od 860 eura, udate, bez djece, nema u vlasništvu nekretnine ni pokretnine

odbija se optužba

II/ da

bi dana 1.02.2023. godine oko 17,30, u mjestu Miklavec, s nakanom da našteti ugledu, časti i tvrtki privatnog tužitelja, putem računalne mreže, odnosno društvene mreže Facebook u grupi naziva "Crna lista poslodavca", koristeći vlastiti korisnički profil pod nazivom " LC", objavila objavu, a za koju objavu je privatni tužitelj saznao dana 4.02.2023. godine i to slijedećeg sadržaja:

"Upozorenje za druge da se ne bi još netko nasanjkao na lokal BISTRO BARRACUDA, KRALJA ZVONIMIRA 30, PRELOG susretala sam se sa mnogo ugostiteljskih lokala, od kafića do restorana, od dobrih do loših, već 5 godina od kako sam završila srednju školu. No ovo je do sad najjadnije i najžalosnije u mome slučaju. Katastrofalni uvjeti rada, neprofesionalni radni odnos od strane šefa, nikad nije radio kao konobar ili kuhar te je lokal otvorio vrlo vjerojatno sa minimalnim potrebnim uvjetima samo da bude nešto. Neisplaćene plaće po dogovoru jer "nisi imala dovoljno sati" (frendici bili izrečeno kako ona kroz cijeli mjesec ima samo 100 radnih sati jer tako je njegova vjerna voditeljica ispisala radne sate). Ja i frendica nismo jedine, ima ih više. Neisplaćeni godišnji odmor, jer kad si na godišnjem odjavi te. Prijava na jedva minimalac. Neisplaćena zadnja plaća ako odete na porodiljni + bolovanje koje imate pravo nakon odlaska na porodiljni (mislim da je 40 dana). Ne plaća troškove prijevoza, nema Božićnice, Uskrsnice itd. uz prethodno obećavanje kako će svega biti. Blagdani i nedjelje plaćene ko i svaki obični dan. Radiš nekad i dvije smjene jer nema tko pa si još nagrađen riječima od šefa "ti ništa ne radiš", natječaji su otvoreni svako malo, pa si još i ti dužan kao konobar tražiti nekoga tko bi radio u kuhinji, šanku i dostavi. Kao nema se para da se plati pošten radnik, a za novi BMW se ima. Kultura stalnih gostiju na nivou, ljepše se ponašaju oni iz krčmetine. Čistoća cijelog objekta, a naročito kuhinja, ubija u pojam. Hrana užasna + vjekovi trajanja narudžbe, a cijene kao u hotelu kraj plaže. Oduzimanje bakše sa stola/šanka. Prijetnje kako će se on nama krvi napiti ako išta kažemo nadležnima ili objavimo ovo. Sve u svemu jad i pohlepa. Ukoliko ima netko nešto za pitati, slobodno. Kolko svega ima ni Biblija ne bi izdržala. Sretno svima",

dakle, pred više osoba putem računalne mreže za privatnog tužitelja iznijela neistinite činjenične tvrdnje koje mogu škoditi njegovoj časti ili ugledu znajući da su neistinite na način da su iste postale pristupačne većem broju osoba,

III/ pa bi time počinila kazneno djelo protiv časti i ugleda – klevetom – označeno i kažnjivo po članku 149. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

IV/ Temeljem čl. 149. st. 3. ZKP/08, privatni tužitelj Bistro Barracuda d.o.o. zastupan po direktoru DC dužan je kao privatni tužitelj koji je odustao od privatne tužbe naknaditi troškove iz čl. 145. st. 2. točka 6. istog zakona, odnosno trošak postupka suda u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u državni proračun, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj Bistroa Barracuda d.o.o., zastupan po direktoru DC, podnio je po punomoćniku odvjetniku Bojanu Bacingeru privatnu tužbu protiv okrivljene LC, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11.

2. Na raspravi 18. prosinca 2025. stranke su suglasno iskazale da su u međuvremenu postigle sporazum, odnosno odlučili su se mirnim putem riješiti predmet spora i to na način da se okrivljena LC u sudnici ispriča privatnom tužitelju, odnosno predstavniku privatnog tužitelja te da se ista obveže platiti troškove nastale podnošenjem ove privatne tužbe privatnom tužitelju u iznosu od 1.250,00 eura, što iznosi 1.000,00 eura i PDV od 25% u roku od 8 dana od pravomoćnosti odluke. Predstavnik privatnog tužitelja je iskazao da je u cijelosti suglasan s ispred navedenim sporazumom te je naveo da će, ukoliko okrivljenica ispoštuje svoj dio dogovora, dakle da se u sudnici ispriča, povući privatnu tužbu uz obvezu da okrivljenica u danom roku naknadi troškove.

3. Na raspravi je konstatirano da se okrivljenica podigla u sudnici sa stolice, te da se okrenula DC te mu je navela da se ispričava za navode iznesene 1. veljače 2023. godine na stranicama Facebooka kako to točno stoji u činjeničnom opisu privatne tužbe od 3. svibnja 2023. godine, te je iskazala žaljenje zbog iznesenog. Ista se obvezala platiti trošak postupka privatnog tužitelja s PDV-om u ukupnom iznosu od 1.250,00 eura.

4. Nakon isprike okrivljenice predstavnik privatnog tužitelja je nakon konzultacije sa punomoćnikom privatnu tužbu povukao.

5. U skladu s člankom 452. stavak 1. točka 3. ZKP/08 obzirom je privatni tužitelj od tužbe odustao, donesena je presuda o odbijanju optužbe protiv LC zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

6. Temeljem čl. 149. st. 3. ZKP/08, privatni tužitelj Bistro Barracuda d.o.o. zastupan po direktoru DC obvezan je kao privatni tužitelj koji je odustao od privatne tužbe naknaditi troškove iz čl. 145. st. 2. točka 6. istog zakona, odnosno trošak postupka suda u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u državni proračun, pod prijetnjom ovrhe.

U Čakovcu 18. prosinca 2025.

Sutkinja

Sanja Zadravec

Uputa o pravu na žalbu: U ovom postupku žalba nije dopuštena jer su se stranke na zapisnik odrekle prava na žalbu i prava na odgovor na žalbu te kao potvrdu istog osobno se potpisale na zapisnik.

O tom obavijest:

1. Privatni tužitelj Bistro Barracuda, putem direktora DC

2. Punomoćnik privatnog tužitelja Krešimir Golubić, odvjetnik iz Čakovca

3. Okrivljena LC

4. Branitelj okrivljene Matija Zorić