Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-111/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Katarine Žuk, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, više sudske savjetnice Magdalene Brleković u kaznenom predmetu protiv osuđenoga ZO zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-217/2023- 16 od 10. ožujka 2025. u sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenoga ZO kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-217/2023-16 od 10. ožujka 2025., osuđenome ZO je na temelju članka 43. stavaka 3. i 4. KZ/11, neplaćena sporedna novčana kazna od 45 dnevnih iznosa od po 34,71 eura, sveukupno 1.492,53 eura koja je izrečena presudom na temelju sporazuma stranaka Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-272/2022 od 18. travnja 2023., zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od 45 dana.
2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 13. travnja 2025. podnio osuđenik putem braniteljice po službenoj dužnosti Milice Nenadović Timarac, odvjetnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu Milica Nenadović Timarac i Marko Bebek u Sisku iz svih žalbenih osnova. U žalbi navodi da je osuđeniku povrijeđeno pravo na obranu jer u vrijeme održavanja sjednice vijeća nije imao branitelja čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka. Iz obrazloženja pobijanog rješenja ne proizlazi da li je sud poduzeo sve potrebne radnje da se utvrdi trenutačno mjesto prebivališta, odnosno boravišta osuđenika. Provjera mjesta stanovanja je izvršena putem Policijske postaje Split samo na adresi [adresa], a ne i na adresi [adresa] na kojoj osuđenik ima prijavljeno prebivalište od 2. prosinca 2024. Obrana ukazuje na dopis PP Kaštela od 30. prosinca 2024. u kojoj se spominje ime UO koje ime nije ime osuđenika. Terenskom provjerom je trebalo utvrditi točnu adresu osuđenika te u tu svrhu odgoditi sjednicu vijeća od 10. ožujka 2025. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.
3. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje u tekstu: ZKP), spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-123/2025 od 30. travnja 2025.
4. Žalba osuđenika nije osnovana.
5. Nasuprot žalbenim navodima osuđenika, ovo vijeće smatra da je prvostupanjski sud pravilno odlučio kada je osuđeniku sporednu novčanu kaznu od 45 dnevnih iznosa od po 34,71 eura, sveukupno 1.492,53 eura koja je izrečena presudom na temelju sporazuma stranaka Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-272/2022 od 18. travnja 2023., zamijenio kaznom zatvora u trajanju od 45 dana.
6. Člankom 43. stavkom 1. KZ/11 propisano je da ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
7. Člankom 43. stavkom 3. KZ/11 propisano je da ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
8. Člankom 43. stavkom 4. KZ/11 propisano je da kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 3. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
9. Uvidom u presudu na temelju sporazuma stranaka Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-272/2022-24 od 18. travnja 2023., utvrđeno je da je ZO proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Okrivljeniku je za isto kazneno djelo na temelju članka 40. stavaka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavaka 1. i 5. KZ/11 izrečena sporedna novčana kazna od 45 dnevnih iznosa od kojih svaki dnevni iznos iznosi 34,71 euro, sveukupno 1.492,53 eura, s upozorenjem da ako ne plati novčanu kaznu u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude, da će se ista, temeljem članka 43. stavka 1. KZ/11 uz njegov pristanak zamijeniti radom za opće dobro ukoliko se kazna ne uspije naplatiti prisilno u roku od tri mjeseca. Ako ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro će se na temelju članka 43. stavaka 3. i 4. KZ/11 zamijeniti kaznom zatvora pri čemu će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
10. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da presuda postala pravomoćna 11. svibnja 2023., slijedom čega je rok za plaćanje sporedne novčane kazne istekao 11. studenoga 2023.
11. Osuđenik je dva puta, 15. svibnja 2023. i 31. listopada 2023. pozivan na platež sporedne novčane kazne, međutim, nije platio novčanu kaznu u roku određenom presudom, to nije učinio niti naknadno te je sud 6. ožujka 2024. izdao nalog Financijskoj agenciji da prisilno naplati novčanu kaznu izrečenu osuđeniku presudom Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-272/2022 od 18. travnja 2023.
12. Financijska agencija je 12. lipnja 2024. odgovorila sudu da zbog nedostatka novčanih sredstava na računu ovršenika, nije izvršila naplatu navedene osnove za plaćanje u zakonom propisanom roku.
13. Nadalje, terenskom provjerom za adresu osuđenika u [adresa] je utvrđeno da nije zatečen na navedenoj adresi. Zatim je od 18. listopada 2024. imao prijavljeno boravište na adresi [adresa] na kojoj adresi je terenskom provjerom utvrđeno da više ne živi te da od 2. prosinca 2024. ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Poziv za sjednicu izvanraspravnog vijeća je zatim išao na adresu [adresa] te se dostava vratila s naznakom "nepoznat", nakon čega je sud osuđeniku poziv dostavio putem e- oglasne ploče suda.
14. Iz svega navedenoga je vidljivo da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za zamjenu sporedne novčane kazne kaznom zatvora. Osuđenik nije u roku od šest mjeseci platio sporednu novčanu kaznu u cijelosti niti djelomično, a presudom je bio upozoren na posljedice koje će nastupiti ukoliko ne plati sporednu novčanu kaznu.
15. Prisilna naplata putem Financijske agencije nije uspjela, a osuđenik se nije odazivao na pozive suda za sjednicu izvanraspravnog vijeća radi davanja pristanka na rad za opće dobro, slijedom čega je pravilna odluka prvostupanjskog suda da osuđeniku sporednu novčanu kaznu zamijeni kaznom zatvora.
16. Nije osnovan žalbeni navod osuđenika da mu je povrijeđeno pravo na obranu jer u vrijeme održavanja sjednice izvanraspravnog vijeća nije imao branitelja te da je time počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka. Naime, sud pravo na obranu može povrijediti samo na raspravi te odredbe ZKP ne propisuju obvezu pozivanja branitelja na sjednicu izvanraspravnog vijeća na kojoj se odlučuje o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora (Vrhovni sud Republike Hrvatske, rješenje poslovnog broja: I Kž-585/2008-3).
17. Također nije osnovan žalbeni navod da iz obrazloženja pobijanog rješenja ne proizlazi da li je sud poduzeo sve potrebne radnje da se utvrdi trenutačno mjesto prebivališta, odnosno boravišta osuđenika te da je sud trebao odgoditi sjednicu izvanraspravnog vijeća od 10. ožujka 2025. Naime, osuđenik je već prilikom prvog ispitivanja sukladno članku 208.a ZKP u Policijskoj postaji Petrinja i u ODO u Sisku 31. kolovoza 2022. upozoren u smislu članka 272. stavka 2. ZKP da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese i namjeru da promijeni adresu te je upozoren na posljedice ukoliko ne postupi po toj obvezi. Terenske provjere su izvršene na adresama u [adresa] i u [adresa] te je utvrđeno da osuđenik ne živi na tim adresama, a trenutno aktivna adresa prebivališta je u [adresa] s koje se dostava poziva za sjednicu izvanraspravnog vijeća 10. ožujka 2025. vratila s naznakom "nepoznat".
18. Ispitujući pobijano rješenje, ovo vijeće nije našlo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP, rješenje je donijelo ovlašteno tijelo, nije utvrđena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP niti je povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika, slijedom čega je odlučeno kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP.
Sisak, 18. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća
Ivančica Cvitanović
