REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska br. 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničara Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika Hrvatski zavod za socijalni rad i II-okrivljenika ĐJ, zbog prekršaja iz čl. 190. st. 1. t. d. i st. 2. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji ("Narodne novine" broj: 121/17, 98/19 i 84/21), na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima Klasa: 116-02/23-01/5960, Urbroj: 443-02-01-19-23-6 od 7. prosinca 2023., dana 18. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 184. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 114/22), utvrđuje se da je nastupila zastara prekršajnog progona te se obustavlja prekršajni postupak protiv:
Prvookrivljenika HRVATSKOG ZAVODA ZA SOCIJALNI RAD, sa sjedištem u [adresa], Područni ured Vinkovci, u Vinkovima, Glagoljaška 31E, OIB 52966791065, MBS [matični broj subjekta], osnovna djelatnost: socijalni rad, prekršajno kažnjavana pravna osoba i
Drugookrivljenika ĐJ, sin Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, odgovorna osoba u pravnoj osobi.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Vukovaru je dana 23. srpnja 2025. donio presudu broj Pp-1131/2023-8 kojom je okrivljenike oslobodio optužbe. Tužitelj je na istu presudu uložio žalbu te je spis dana 5. rujna 2025. dostavljen Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu na odlučivanje. Visoki prekršajni sud u Zagrebu je dana 2. listopada 2025. donio presudu i rješenje broj Ppž-8571/2025 te u jednom djelu u odnosu na prekršaje iz čl. 87. st. 1. t. 6. i 7. i st. 2. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata preinačio navedenu presudu i odbio optužbu protiv okrivljenika a u drugom dijelu za prekršaj iz čl. 190. st. 1. t. d. i st. 2. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji prihvatio žalbu, ukinuo presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Ovaj sud je spis zaprimio dana 2. prosinca 2025., a u istom spisu je dana 29. studenoga 2025. nastupila zastara. Dakle spis je u referadu ove sutkinje zaprimljen kada je u istom nastupila zastara prekršajnog progona.
1.1. Člankom 184. stavak 6. Prekršajnog zakona propisano je kada u postupku dostave nepravomoćne odluke istekne propisani rok za zastaru prekršajnog progona, sud će rješenjem utvrditi da je nastupila zastara i obustaviti prekršajni postupak.
2. Stoga je ovaj sud sukladno članku 184. stavku 6. Prekršajnog zakona riješio kao u izreci ovoga rješenja.
3. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 18. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 3 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovoga suda, bez naplate pristojbe.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljenicima
3. Branitelju II-okr.
4. Spis