Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-8778/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐV, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211- 07/25-4/15786, Urbroj: 511-13-11-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 18. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljena ĐV, kći Đ, rođena **.**.1995. u Sisku, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana
k r i v a j e
što do dana 11. listopada 2024. godine u 00:00 sati, u mjestu Šibenik, ulica Velimira Škorpika kbr. 5, kao vlasnik vozila M1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] u svojstvu vlasnika navedenog vozila, na obavijest- zahtjev Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/24-8/225081, Urbroj: 511-13-11-24-1 od 16. rujna 2024. godine, a koja je uručena dana 25. rujna 2024. godine propustila je dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 6. rujna 2024. godine u 16:57 sati na ŽC6286, 7 km + 300 m, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 26. rujna 2024. do 10. listopada 2024.,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljena podnijela prigovor, ista je dostavila spis Općinskom sudu u Šibeniku, nakon čega je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH ovaj sud određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnom predmetu i spis ustupljen ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak.
2. Na ročištu održanom u izočnosti okrivljene sukladno Zakonu izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, PPrP Šibenik od 13.2.2025., Obavijest o počinjenom prekršaju od 16.9.2024., povratnica/dostavnica primitka Obavijesti od 25.9.2024., Ovjernica od 4.7.2024., uvjerenje o osposobljenosti NV od 28. veljače 2022., dvije fotografije vozila marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] od 6.9.2024., Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 18.12.2025. prema kojoj je okrivljena odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/24-4/56809 pravomoćna 8.10.2024. kažnjena novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Policijske postaje Petrinja broj: 211-07/23-4/84734 pravomoćna 28.11.2023. kažnjena novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju ovako provedenog postupka zaključiti kako je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, radi čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što do dana 11. listopada 2024. godine u 00:00 sati, u mjestu Šibenik, ulica Velimira Škorpika kbr. 5, kao vlasnik vozila M1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] u svojstvu vlasnika navedenog vozila, na obavijest- zahtjev Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/24- 8/225081, Urbroj: 511-13-11-24-1 od 16. rujna 2024. godine, a koja je uručena dana 25. rujna 2024. godine propustila je dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 6. rujna 2024. godine u 16:57 sati na ŽC6286, 7 km + 300 m, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 26. rujna 2024. do 10. listopada 2024., dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje činjenica odlučnih za postojanje djela i materijalne prilike, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pri tome je uzeo u obzir i težinu prekršaja zbog kojeg je nadležno tijelo zatražilo potrebite podatke od okrivljene kao vlasnice (prekoračenje brzine), te je sud okrivljenoj izrekao predmetnu novčanu kaznu pri čemu je ublažio kaznu koja je propisana od 660,00 do 1.990,00 eura, koju smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljene, opasnosti i težini djela te svrsi kažnjavanja, držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja u smislu kako generalne tako i specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenu da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
4. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na materijalne prilike okrivljene.
U Splitu, 18. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
