REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1671/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/106217 URBROJ: 511-22-05-25-1 od 10. listopada 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 18. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni : HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., sin H i G rođ. F iz [adresa], konobar, zaposlen od 1.100,00 eura, oženjen, otac troje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan.

k r i v j e

I što je dana 27. rujna 2025. oko 23:32 sati u mjestu Velika, ulica Zvonimirova kbr. bb, kao vozač vozila M1 marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 1,09 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000 umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedesteura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 eura (dvijestošezdeseteura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega, Klasa: 211-07/25-4/106217 URBROJ: 511-22-05-25-1 od 10. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje kako je konkretne zgode vozilom marke Mercedes reg. oz. [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,09 g/kg budući da je te večeri sa jednim prijateljem u ugostiteljskim objektima u [adresa] popio 3 piva. Žao mu je zbog toga prekršaja. Prigovor protiv obavezno prekršajnog naloga podnio je prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere. Navodi da njegova supruga nema položen vozački ispit, a ima bolesno dijete koje često mora voziti liječniku.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr.,izvješće o počinjenom prekršaju broj 1068517603, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00965579, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj02463683 i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo iz priloženog zapisnika.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti budući je okrivljeni u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, iskazao žaljenje za počinjeni prekršaj, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i činjenicu da očitana koncentracija alkohola te neznatno premašuje onu kažnjivu po čl. 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, kao i činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje dopuštenu.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi put.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 18. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku HJ

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega