Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovr-1254/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po opunomoćeniku Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, Augusta Šenoe 27, protiv ovršenika ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 21. studenog 2025., 18. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 eura (stodevet eura i tridesetosam centi), sve u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio sudu 21. studenog 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnova iz Đakova pod poslovnim brojem Ovrv-3769/2025, UPP/OS-Ovrv-755/2025 od 8. kolovoza 2025., radi naplate tražbine u iznosu od 144,45 eura, koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga – zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na provedbi Financijskoj agenciji iznos od 31,25 eura, za sastav prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,63 eura, te za trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 62,50 eura, a u koje iznose je uračunat PDV od 25 %, odnosno, potražuje ukupan iznos od 109,38 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.
4. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. – dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz zahtjev (list 2 do 20 spisa), a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u zatraženom iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine”, broj: 138/23. i 107/25. – dalje: OT), za trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. toč. 2. OT-a, kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u zatraženom iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a (uračunat PDV od 25 %). Dakle, ovrhovoditelju je dosuđen ukupan iznos od 109,38 eura.
6. Slijedom navedenog, temeljem članka 14. stavka 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Đakovo, 18. prosinca 2025.
Sudac
Petar Grgur
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Opunomoćeniku ovrhovoditelja
2. Ovršeniku uz zahtjev s prilozima
