REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-83/2025-19

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OM, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211- 07/25-5/861, ur. broj: 511-09-30-25-1 od 10. siječnja 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 17. prosinca 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk i u odsutnosti okrivljenika OM, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik OM, sin, O, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

kriv je

I. što je,

10. siječnja 2025. u 22:55 u Malinskoj Dubašnici, upravljao osobnim automobilom marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka], državnoj cesti 102, stacionaži 11 km + 800 m, u smjeru juga, pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola 1,93 g/kg i za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-2/5107 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 5. prosinca 2024. do 4. ožujka 2025.,

dakle, kao vozač u organizmu ima alkohola iznad 1,50 miligrama u litri izdahnutog zraka i kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. te mu se na temelju citiranih propisa

utvrđuje

za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

te mu se na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (slovima: dvijetisućešestočetrdeseteura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. siječnja 2025. u 23:40 do 11. siječnja 2025. u 8:00 uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 79,64 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 2.560,36 eura (slovima: dvijetisućepetsto- šezdeseteuratridesetšestcenti).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15-og dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenik na opisani način uplati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 1.706,91 eura (slovima: tisućusedamstošesteuradevedesetjedancent), na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-5/861, ur. broj: 511-09-30-25-1 od 10. siječnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Sud je okrivljeniku poslao poziv za glavnu raspravu za 10. rujna 2025. koji poziv je vraćen sudu s naznakom "Obaviješten – nije podigao pošiljku". Uvidom u vanjski uvid u podatke JRO-a MUP RH za VM, rođenog **.**.1984. u [adresa] utvrđeno je da isti ima aktivno prijavljeno prebivalište u [adresa]. Nakon toga je Sud okrivljeniku poslao poziv za glavnu raspravu za 17. listopada 2025. i 19. studenoga 2025. koji pozivi su se vratili sudu s naznakom obaviješten nije podigao pošiljku, stoga je sud okrivljeniku poslao poziv za glavnu raspravu za 3. prosinca 2025. putem pošte i e-Oglasne ploče suda koji poziv je okrivljenik uredno primio te je opravdao izostanak zbog privremene nesposobnosti za rad. Sud je okrivljeniku poslao poziv za glavnu raspravu za 17. prosinca 2025. putem pošte i e-Oglasne ploče suda te mu je poziv uručio putem e-Oglasne ploče Suda. Stoga je Sud održao glavnu raspravu bez prisustva okrivljenika smatrajući da njegovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno iz obavijesti Policijske postaje Rab dana počinitelju prekršaja OM broj: 1057604526 od 10. siječnja 2025. temeljem čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika OM broj: 1057604534 od 10. siječnja 2025., izvješće o ispitivanju broj: 0755/2024 od 12. travnja 2024 za Etilometar Alcotest 6820, tv. broja ARLA-0075, službena zabilješka o neposrednom opažanju prekršaja sastavljena 10. siječnja 2025. po policijskom službeniku ĆM, obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-2/51077 od 17. studenoga 2024., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad OM od 10. siječnja 2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za OM od 8. srpnja 2025. te je Sud donio presudu u odsutnosti okrivljenika.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest Policijske postaje Rab dana počinitelju prekršaja OM broj: 1057604526 od 10. siječnja 2025. temeljem čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika OM broj: 1057604534 od 10. siječnja 2025., izvješće o ispitivanju broj: 0755/2024 od 12. travnja 2024 za Etilometar Alcotest 6820, tv. broja ARLA-0075, službena zabilješka o neposrednom opažanju prekršaja sastavljena 10. siječnja 2025. po policijskom službeniku ĆM, obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-2/51077 od 17. studenoga 2024., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad OM od 10. siječnja 2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za OM od 8. srpnja 2025..

4. Iz obavijesti Policijske postaje Rab dana počinitelju prekršaja OM broj: 1057604526 od 10. siječnja 2025. temeljem čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, proizlazi da je u istoj navedeno za što se isti okrivljuje te su navedena njegova prava i obveze koje ima u tijeku postupka.

5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika OM broj: 1057604534 od 10. siječnja 2025. proizlazi da je ispitanik prihvatio ispitivanje, da nije poricao rezultate ispitivanja, ispitivanje je obavljeno 10. siječnja 2025. u 23:09, uporabom uređaja Alkotest 6820/ARLA-0075 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,03 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,93 g/kg, koji zapisnik je ispitanik bez primjedbi potpisao.

6. Iz izvješća o ispitivanju broj: 0755/2024 od 12. travnja 2024 za Etilometar Alcotest 6820, tv. broja ARLA-0075, utvrđeno je da je datum ovjere 12. travnja 2024. i da je valjanost ovjere do 30. travnja 2025. te da uređaj zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o M.Z. za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika (N/N 60/2020) i Tipnim odobrenjem klasa: UP/I-034-02/13-04/28.

7. Iz službene zabilješke o neposrednom opažanju prekršaja sastavljena 10. siječnja 2025. po policijskom službeniku ĆM proizlazi da je 10. siječnja 2025. u 22:55 na državnoj cesti 102, 11 km + 800 m II. dionice zaustavljen osobni automobil marke Citroen reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao OM, rođen **.**.1984. pod utjecajem alkohola. Budući se kod istog osjetio alkoholni zadah ponuđeno mu je ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu, na što je pristao te mu je uporabom uređaja marke Drage 6820 ARLA 0075 očitana koncentracija od 2,03 g/kg alkohola u organizmu, umanjenu za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,93 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik serijski broj [serijski broj] te je isti priveden u Policijsku postaju Krk gdje je smješten u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva, prilikom provjere korz IS MUP-a utvrđeno je kako je vozač OM (1984) upravljao osobnim automobilom marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je od strane PP Krk izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom periodu od 5. prosinca 2024. do 4. ožujka 2025. temeljem rješenja 211- 07/24-2/51077 bog počinjenih prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izdana mu je obavijest iz čl. 109a. klasa 211-07/25- 5/861 te se podnosi optužni prijedlog.

8. Iz obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24- 2/51077 od 17. studenoga 2024. proizlazi da je NM kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura i da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, da je nalog primio na ruke 17. studenoga 2024., koji primitak je potvrdio potpisom te da je isti nalog postao pravomoćan 26. studenoga 2024. i izvršan 5. prosinca 2024..

9. Iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad OM od 10. siječnja 2025. proizlazi da je OM zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je smješten u posebnu prostoriju 10. siječnja 2025. u 23:40 te da je smještaj u posebnoj prostoriji trajao do 11. siječnja 2025. u 8:00.

10. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za Daniela Mancea od 8. srpnja 2025. proizlazi d je isti obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-2/47933 od 29. listopada 2024. pravomoćnim 7. studenoga 2024. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24- 2/51077 od 17. studenoga 2024. pravomoćnim 26. studenoga 2024. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk klasa: 211-07/25-2/1256 od 10. siječnja 2025. pravomoćnim 21. siječnja 2025. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu.

11. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djela opisana pod t. I. izreke presude i u njegovim djelima Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.

12. Iz obavijesti Policijske postaje Krk izdane temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona i date počinitelju prekršaja OM te službene zabilješke sačinjene po policijskom službeniku KM o neposrednom opažanju prekršaja sastavljene 10. siječnja 2025. neosporno proizlazi da je okrivljenik 10. siječnja 2025. upravljao sobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, dok iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika OM koji zapisnik je isti bez primjedbi potpisao, neosporno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,93 g/kg, a iz obaveznog prekršajnog naloga izvršnog 5. prosinca 2024. proizlazi da je okrivljeniku zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pored novčane kazne izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije te da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

13. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

14. Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je st. 13. istog čl. propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz st. 8. i st. 9. izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1, najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put i 2, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki slijedeći put. St. 16. istog čl. propisano je da se vozaču motornog vozila u evidenciju upisuje 6 negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. i 9. ovoga čl. 15. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, a u krvi je imao alkohola 1.93 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

16. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

17. Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz čl. 289. st. 1. istog Zakona.

18. Kako je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

19. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom nije našao ni olakotnih ni otegotnih okolnosti te je okrivljeniku izrekao minimalne novčane kazne propisane zakonom.

20. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato je u iznos izrečene novčane kazne.

21. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

22. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio najteže prometne prekršaje i da je upravljao osobnim automobilom sa visokom koncentracijom alkohola, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

23. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu 18. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis