REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-130/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO- 142/2025-1 od 3. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENIK: SD zv. " S" sin C i CD, rođene G, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, sa završenom višom ekonomskom školom, zaposlen u trgovačkom društvu Maris Inspectio d.o.o. Ploče s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 € oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj],
neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 24. kolovoza 2025. oko 02:39 sati na rivi u Pločama, revoltiran činjenicom što njegova supruga GD pleše s njegovim rođakom ĐD, udario FD, pa s namjerom da ustraši svoju suprugu GD, istoj putem aplikacije Whatsapp poslao poruku: GD bježi ubit ću te“, a kad je GD vidjela tu poruku i prestrašena krenula prema kući s namjerom da izbjegne veće zlo, istu je sustigao na rivi preko puta caffe bara „ Đ“ te je u namjeri da je tjelesno ozljedi udario šakom u lijevi i desni dio glave, uslijed kojih udaraca je pala na tlo zadobivši pritom tjelesne ozljede u vidu oguljotine kože desne podlaktice, a što je sve kod GD izazvalo osjećaj straha,
dakle, bliskoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti te blisku osobu tjelesno ozlijedio,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje KZ/11) te kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom
- opisano po čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11,
pa sud okrivljeniku TD za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11
u t v r đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
za kazneno djelo iz čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, na temelju na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju
od 1 (jedne) godine
a na temelju čl. 56. KZ/11, prema optuženiku se primjenjuje
uvjetna osuda
te kazna jedinstvena zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 24. kolovoza 2025., kada je bio uhićen.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 350,00 € (tristopoedeseteura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5071302025 (opis plaćanja: troškovi postupka u K- 1302025) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika SD, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, predloživši da ga sud proglasi krivim te mu za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te da mu se na temelju čl. 51. KZ/11 izrekne jedinstvenu kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s tim da se na temelju članka 56. KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te da okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 350,00 €.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: medicinska dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu Dubrovačko-neretvanske županije od 24. kolovoza 2025. (list 29 spisa), fotografije ozljeda oštećene GD (list 31-32 spisa), fotografije razgovora putem mobitela između oštećene i okrivljenika od 24. kolovoza 2025. (list 33-34 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SD od 24. kolovoza 2025. (list 37-42 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve-oštećene GD od 27. kolovoza 2025. (list 70-72 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka policijskog službenika ND (list 79-81 spisa), nalaz i mišljenje dr. KD od 16. rujna 2025. (list 82-83 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je, nakon što je optuženiku za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11 na temelju istog članka utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 na temelju istog članka, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu te je odredio da izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 24. kolovoza 2025., kada je bio uhićen.
8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP.
Metković, 18. prosinca 2025.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP-a).
DNA:
1. Okrivljenik: SD, [adresa]
2. ODO Metković
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- Oštećena: GD, [adresa]
