REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-101/2025-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-103/2025-1 od 4. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: IU sin I i Marije rođene Č, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VSS, inženjer  marikulture,  neoženjen, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 2. studenog 2024. oko 9:45 sati u Opuzenu, na kolniku lokalne ceste broj: 69010, km 1 + 900 metara, upravljajući osobnim vozilom marke Škoda, registracijskih oznaka [registarska oznaka], dolaskom do križanja lokalne ceste 69010 sa nerazvrstanom cestom za predio Modrič, postupio protivno odredbi članka 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) jer nije prilagodio brzinu kretanja stanju i osobinama ceste te je protivno odredbi članka 73. istog zakona, pretjecao vozilo marke VW registracijskih oznaka [registarska oznaka], neposredno ispred raskrižja, lakomisleno smatrajući da će moći uspješno obaviti poduzetu radnju bez opasnosti za druge sudionike, a što se nije obistinilo jer je prilikom pretjecanja, prednjim djelom vozila udario u bočni lijevi dio osobnog vozila marke VW registracijskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao ČU i koji je poduzimao radnju skretanja ulijevo na nerazvrstanu cestu, uslijed kojeg naleta je ČU odbačen u odvodni kanal ispunjen vodom i tom prilikom zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma ključne kosti,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa, iz nehaja izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11,

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a na temelju čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku se primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP-a okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu od 300,00 € (tristoeura)u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5071012025 (opis plaćanja: troškovi postupka u K- 101/2025) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika IU, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te da se okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 300,00 €.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: zapisnik o očevidu PP Metković od 17. prosinca 2024. sa situacijskim planom i fotodokumentacijom očevida (list 7-24 spisa), kvalifikacija zadobivenih ozljeda, OB Dubrovnik, od 2 studenog 2024., broj: 0211/24/2024, za pacijentica ČU (list 25 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IU, od 11. prosinca 2024. (list 27-32 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika PU, serijski broj: [serijski broj] od 2. studenog 2024. (list 37 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika ČU (list 69-71 spisa), zapisnik o prometnom vještačenju (list 76-83 spisa),

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. u vezi st. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a.

Metković, 18. prosinca 2025.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započete rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP-a).

DNA:

1. Okrivljenik: ĐU, [adresa]

2. ODO Metković

Nakon pravomoćnosti:

- Oštećenik: ČU, [adresa]