Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Pr-32/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici po sucu Zoranu Mandiću, u pravnoj stvari tužitelja ŽI OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika HP-Hrvatska pošta d.d., OIB: 87311810356, iz Velike Gorice, Poštanska ulica 9, radi nezakonitog otkaza i dr., 18. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
II. Odbacuje se prijedlog za donošenje privremene mjere.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŽI iz [adresa], podnio je ovome sudu, dana 24. studenog 2025. tužbu protiv tuženika HP-Hrvatska pošta d.d. Velika Gorica, radi utvrđenja Odluke o nezakonitom otkazu ugovora o radu nedopuštenom, te priznanja prava iz radnog odnosa.
1. 1. U tužbi i tijekom postupka tužitelj navodi da je bio zaposlenik tuženika , te je za vrijeme bolovanja zbog ozljede na radu, tuženik donio nezakonitu odluku o otkazu. Stoga predlaže da sud donese presudu kojom bi utvrdio nezakonitost Odluke o otkazu.
2. Rješenjem posl. br. Pr-32/2025-2 od 8. prosinca 2025 pozvan je tužitelj da ispravi i dopuni tužbu na način da točno naznači određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, te dostavi dokaz da se u roku od 15 dana od dana primitka Odluke obratio poslodavcu sa Zahtjevom za zaštitu prava, kao i eventualni odgovor poslodavca na zahtjev radnika.
3. Uz podnesak s ispravkom tužbe od 17. prosinca 2025. radnik je dostavio i prijedlog za određivanje privremene mjere radi zaštite egzistencijskih prava do okončanja postupka, te ispis elektronske korespodencije iz kojeg je vidljivo, da se Zahtjevom za zaštitu prava obratio tuženiku 31. listopada 2025., na što mu je tuženik odgovorio 4. studenog 2025.
4. Tužba nije pravodobna.
5. Donošenje odluke o prijedlogu za donošenje privremene mjere je bespredmetno.
6. Za donošenje odluke relevantne su slijedeće činjenice;
- da je Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom roku donijeta 21. listopada 2025.,
- da je Odluku o otkazu tužitelj zaprimio 30. listopada 2025. ,
- da se tužitelj 31. listopada 2025. obratio tuženiku sa Zahtjevom za zaštitu prava,
- da je poslodavac odgovorio tužitelju na Zahtjev 4. studenog 2025.,
- da je tužba u ovoj pravnoj stvari podnijeta 24. studenog 2025.
7. Za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari relevantne su odredbe Zakona o radu ( Narodne novine 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 64/2023).
7. 1. Odredbe čl. 133. st. 1. – 2. Zakona o radu glase;
" Radnik koji smatra da mu je poslodavac povrijedio neko pravo iz radnog odnosa, može u roku od 15 dana od dostave odluke kojom je povrijeđeno njegovo pravo, odnosno od saznanja za povredu prava, zahtijevati od poslodavca ostvarenje toga prava.
Ako poslodavac u roku od l5 dana od dostave zahtjeva radnika, iz st. 1. ovoga članka, ne udovolji tom zahtjevu, radnik može u daljnjem roku od 15 dana zahtijevati zaštitu povrijeđenog prava pred nadležnim sudom."
8. Stavljajući u odnos utvrđene rokove sa citiranim odredbama, sud je našao da tužba nije pravodobno podnijeta.
9. Iz sadržaja odredbi proizlazi da je riječ o prekluzivnim rokovima, prekoračenje kojih za posljedicu ima gubitak prava na sudsku zaštitu.
10. Ukazuje se tužitelju da su rokovi iz čl. 133. ZOR-a, samostalni rokovi od kojih svaki teče zasebno, pa je tako zaprimanjem Odluke o otkazu počeo teći rok za podnošenje Zahtjeva za zaštitu prava i isti je počeo teći 31. listopada.
11. Rok za podnošenje tužbe, obzirom da je poslodavac na Zahtjev odgovorio 4. studenog 2025., počeo je teći 5. studenog i istekao 19. studenog 2025.
12. Obzirom da je tužba podnijeta ovome sudu dana 24. studenog, dakle nakon isteka prekluzivnog roka, valjalo je tužbu kao nepravodobnu odbaciti.
13. Kako je tužitelj prekludiran u traženju sudske zaštite u pogledu glavne stvari, sud o prijedlogu za izdavanje privremene mjere nije mogao niti odlučivati.
14. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Virovitici 18. prosinca 2025.
Sudac:
Zoran Mandić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
ŽI, [adresa],
