Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-663/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EA, zbog djela prekršaja iz čl. 250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a) i čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne Novine RH" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), a povodom prigovora na Obvezni prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211- 07/24-4/3963, Urbroj: 511-18-15-24-1 od 15. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka dana 18. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i O djev. Ž, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, elektrotehničar, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
jer da je dana 8. listopada 2023. u 16,00 sati u mjestu Vir, Virski put on kao vlasnik vozila M1 Smart registarske oznake [registarska oznaka]:
1.) dopustio da njegovim vozilom u prometu upravlja OA, rođ. **.**.1999., iz [adresa], koji se navedenim vozilom kretao ulicom Virski put u smjeru sjevera, t eje dolaskom do kbr. 99 izvršenom kontrolom utvrđeno da nije u roku od 15 dana od isteka prometne dozvole odjavio vozilo,
2.) prije uporabe vozila u prometu nije za vozilo sklopio Ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti dok je stara polica osiguranja HOK serijskog broja: [serijski broj] istekla s danom 6. rujna 2023. godine, a navedenim vozilom je upravljao OA, rođ. **.**.1999., iz [adresa],
čime da bi pod 1.) počinio prekršaj iz čl. 250. st.13. ZSPC-a, a pod 2.) prekršaj iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24-4/3963, Urbroj: 511-18-15-24-1 od 15. siječnja 2024., izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, sud je isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik u svojoj obrani navodi kako se ne smatra krivim za prekršaja za koje se tereti. Navodi kako je on ovo vozilo, a prije ove prigode, prodao ŽA koji je onda kasnije isto prodao PA. Posjeduje i ugovore o kupoprodaji motornog vozila. Iz ugovora između njega i ŽA vidljivo je kako su isti sklopili 31. ožujka 2023., što se vidi iz njihovih potpisa, uz napomenu kako tablice vozila ostaju kupcu. Potom je **.**.2023. ŽA ovo vozilo prodao PA također uz napomenu da tablice ostaju kupcu. Dakle, dana 8. listopada 2023. on nije bio vlasnik ovog vozila.
3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita prigovor okrivljenika s preslikama ugovora o kupoprodaji motornog vozila, izvješće o počinjenom prekršaju te izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Dakle, nakon provedenog postupka i uvidom u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila između EA kao prodavatelja i LA kao kupca, proizlazi da je prodavatelj kupcu prodao motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], marke Smart, tip Fortwo, te su navedeni ugovor isti i potpisali dana 31. ožujka 2023., u [adresa].
5. Kako je okrivljenik prodao navedeno vozilo 31. ožujka 2023., to više nije bio vlasnik istog, pa se i ne može teretiti za prekršaje koji su počinjeni nakon tog dana, konkretno 8. listopada 2023. , pa je istog valjalo osloboditi od optužbe.
6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 18. prosinca 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku: EA ,
2. tužitelju: PU zadarskoj, PPRP Zadar
3. U spis: Pp-663/2024
