Posl.br. P – 378/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, Crikvenica
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Ines Smokrović Kurilić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. (OIB 43965974818), Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupano po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika 1. FRANCEM BA (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2. DA (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i 3. CA (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 18. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari obzirom je 1. tužena BA umrla.
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili staratelj ostavštine 1. tužene BA preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
Poduzimajući odgovarajuće procesne radnje pripremanja glavne rasprave sud je, uvidom u podatke iz sustava eSpis, došao do saznanja da je 1. tužena BA preminula a ta je okolnost potvrđena uvidom u podatke službenih evidencija MUP-a RH iz kojih slijedi da je BA preminula **.**.2025. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14. 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu ZPP), odlučiti kao u t. I. dispozitiva ovog rješenja, dok je odluka iz t. II. dispozitiva donijeta pozivom na odredbu čl. 215. st. 1. ZPP-a.
U Crikvenici, 18. prosinca 2025.
S U T K I NJ A:
Ines Smokrović Kurilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave im prijepisa tog rješenja (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da rješenje postane pravomoćno u dijelu koji se pobija žalbom te zadržava ovrhu rješenja (čl. 348. st. 2. i 379. st. 1. ZPP- a).
O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
DNA:
- pun. tužitelja putem eKomunikacije
- tuženima ne otpremati obzirom da oni nisu primili tužbu pa parnica pozivom na odredbe čl. 194. st. 1. ZPP-a nije niti počela teći
PRISTOJBA:
Ovo rješenje ne podliježe naplati sudske pristojbe (t. 2. Napomene uz Tar.br. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi).
U Crikvenici 18. prosinca 2025.
