Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. čl. 79. st. 1. Zakona o tržištu rada a kažnjivo po čl. 94. st. 1. toč. 6. i u svezi st. 2. istog Zakona ( "N. N." broj: 118/18, 32/20, 18/22, 156/23) nakon izdanog optužnog prijedloga od strane Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Metkoviću, klasa: 116-02/24-01/3228, Urbroj: 443-02-03-19-24-4 od 16. srpnja 2024. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljena: LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1976. godine, nositelj OPG-a, s prebivalištem u [adresa], nositelj OPG-a HAPPY CITRUS, [adresa], MIBPG: 128362,

k r i v a j e

- što kao nositeljica OPG-a HAPPY CITRUS MIBPG:128362, je dana 15. srpnja 2024. godine na poslovima prodavača poljoprivrednih proizvoda na štandu koji se nalazi uz magistralnu cestu D-8 Opuzen- Raba, angažirala na rad ĆZ s prebivalištem u [adresa], a da sa istom nije prije početka rada sklopila pisani ugovor o sezonskom radu u poljoprivredi, utvrđeno inspekcijskim nadzorom dana 15. 07. 2024. godine,

- dakle, kao poslodavac fizička osoba ugovor o sezonskom radu za obavljanje privremenih odnosno povremenih sezonskih poslova u poljoprivredi, za svaki radni dan nije sklopila prije početka rada,

čime je počinio prekršaj iz čl. 79. st. 1. Zakona o tržištu rada a kažnjivo po čl. 94. st. 1. toč. 6. i u svezi st. 2. istog Zakona ( "N. N." broj: 118/18, 32/20, 18/22, 156/23)

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog

zakona RH

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura

(Sl.tristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 200,00 eura (Sl.dvjestoeura).

I Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u [adresa], klasa: 116-02/24-01/3228, Urbroj: 443-02-03-19-24-4 od 16. srpnja 2024. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljene LZ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

2. Okrivljena je bila pozvana na ročište glavne rasprave za dane 12. 03. 2025. godine i 27. 11. 2025. godine, dostava poziva uredna, ista nije opravdala svoje izostanke pa je sud i bez njene nazočnosti sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona donio odluku.

3. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog tužitelja ( strana spisa 1-2), od 16. srpnja 2024. godine, obavijest od 16. srpnja 2024. godine (strana spisa 3-4), zapisnik Državnog inspektorata Područni ured Split, Ispostava Metković od 15. srpnja 2024 ( stana spisa 5-7), nastavak zapisnika Državnog inspektorata Područni ured Split, Ispostava Metković ( strana spisa 8-9), poziv okrivljenoj za dan 12. 03. 2025. godine, zapisnik o glavnoj raspravi ( strana spisa 10) te poziv za dan 27. 11. 2025. godine, t eje izvršen uvid u evidenciju ovog suda iz koje proizlazi da ista nije do sada prekršajno osuđivana.

4. Uvidom u akt tužitelja proizlazi da se okrivljenoj stavlja na teret počinjenje prekršajnog djela iz čl. 79. st. 1. Zakona o tržištu rada a što je kažnjivo po odredbi čl. 94. st. 1. toč. 6. u svezi st. 2. istog Zakona na način kako je to pobliže opisano u izreci ove presude.

5. Iz predmetnog zapisnika Državnog inspektorata Područni ured Split, Ispostava Metković ( strana spisa 5-7) proizlazi da je inspekcijskim nadzorom dana 15. srpnja 2024. godine utvrđeno kontrolom poslovanja nositeljice OPG-a LZ pod nazivom HAPPY CITRUS da je na štandu uz magistralnu cestu D-8 Opuzen – Raba na prodajnom mjestu prodavača poljoprivrednih proizvoda na štandu zatečena ĆZ na poslovima prodavača a da s poslodavcem prije početka rada u ovom slučaju LZ koja je nositeljica OPG-a nije sklopila pisani ugovor o sezonskom radu u poljoprivredi prije početka rada.

6. Izjavom ĆZ prilikom inspekcijskog nadzora je utvrđeno da ju je angažirala nositeljica OPG-a tijekom navedenog dana jer ima ostavinsku raspravu a kako je s istom vrlo dobra prijateljica, došla ju je zamijeniti na 2-3 sata jer se radi o prijateljskoj pomoći te da za obavljeni rad joj ništa neće platiti a da na navedenom štandu inače radi nositeljica OPG-a (strana spisa 5-7).

7. U nastavku zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 16. srpnja 2024. sastavljen u službenim prostorijama Državnog inspektorata proizlazi da je nositeljica OPG-a LZ izjavila da je nositeljica OPG-a HAPPY CITRUS iz Krvavca i da je imala ostavinsku raspravu te nije imala koga ostaviti na prodajnom mjestu stoga je ponudila svoju prijateljicu ĆZ koja ju je zamijenila na 2 sata kako bi mogla prisustvovati na ostavinskoj raspravi.

8. Okolnost da je nositeljica OPG-a u ovom slučaju prijavljena LZ navedenog dana imala ostavinsku raspravu te nije imala koga ostaviti na navedenom mjestu te je pozvala prijateljicu ĆZ, okrivljenu ne može opravdati niti isključiti od odgovornosti niti osloboditi za učin predmetnog prekršaja, kako je to prethodno obrazloženo.

9. Materijalna odredba čl. 79. st. 1. Zakona o tržištu rada propisuje da se ugovor o sezonskom radu za obavljanje privremenih odnosno povremenih sezonskih poslova u poljoprivredi sklapa, prije početka rada, za svaki radni dan, predajom i prihvatom vjerodostojnog kupona te po njegovom evidentiranju na propisanom obrascu ugovora o sezonskom radu u poljoprivredi.

10. Kaznena odredba čl. 94. st. 1. toč. 6. Zakona o tržištu rada propisuje da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaj poslodavac, pravna osoba, ako ugovor o sezonskom radu za obavljanje privremenih odnosno povremenih sezonskih poslova u poljoprivredi, za svaki radni dan ne sklopi prije početka rada, a odredba st. 2. istog članka propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 30.0000,00 kn za prekršaj iz st. 1 ovog članka kazniti poslodavac fizička osoba i odgovorna osoba pravne osobe.

11. Budući da je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljene za počinjeni prekršaj, valjalo je odlučiti o kazni sukladno čl. 36. st. 1. i 2. PZ RH vodeći računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima koji utječu na vrstu i visinu kazne, pa je okrivljenoj od olakotnih okolnosti uzeto u obzir da nije do sada osuđivana za navedenu vrstu prekršajnog djela iz oblasti Zakona o tržištu rada a niti iz oblasti gospodarstva, te joj je sud uz primjenu čl. 387. PZ RH predmetnu novčanu kaznu ublažio ispod propisanog zakonskog minimuma novčane kazne koju smatra primjerenom težini djela, stupnju odgovornosti okrivljene, te držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja odnosno ciljevi specijalne i generalne prevencije te utjecati na okrivljenu da ne ponovi prekršaj ovakve ili slične vrste.

12. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.

13. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U [adresa], 18. prosinca 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – LZ, [adresa],

2. Tužitelju- Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Metković,

3. U spis.