Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž- 1751/2025-2
R E P U B L I K E H R V A T S K E
R I J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Brankici Malnar, u izvanparničnom predmetu predlagateljice MG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17., rješavajući žalbu predlagatelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, poslovni broj R1-216/2025-4 od 17. listopada 2025., 18. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, poslovni broj R1-216/2025-4 od 17. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je prijedlog predlagatelja kao nepodoban za postupanje.
2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23:dalje -ZPP) u vezi sa čl. 44. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ 59/23:dalje-ZIP).
3. Žalbom neodređenog sadržaja u bitnome se poziva na svoje teško materijalno stanje i žali na postupanje suda i Centra za socijalnu skrb.
4. Ne predlaže način rješavanja žalbe.
5. Žalba nije osnovana.
6. Pravilno je postupio sud prvog stupnja kada je odbacio prijedlog predlagatelja sadržajnom primjenom odredbe čl. 11. ZIP-a u vezi sa čl. 109. ZPP-a.
7. Naime iz sadržaja predmeta proizlazi da iz prijedloga koji je dostavio predlagatelj nije jasno kakvu odluku ili drugu sudsku radnju zahtjeva kao ni na kojoj činjeničnoj osnovi temelji svoj zahtjev te da ni nakon upozorenja suda da takav zahtjev postavi u određenom roku predlagatelj nije postupio po tom nalogu.
8. Sukladno tome sud prvog stupnja pravilno je odbacio prijedlog primjenom odredbe čl. 11. stavak 3. ZIP-a u vezi sa čl. 109. stavak 4. ZPP-a i svi neodređeni žalbeni navodi, kojima se u bitnome ni ne dovodi u pitanje predmetno utvrđenje suda prvog stupnja su neodlučni.
9. Iz navedenih razloga, primjenom odredbe članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP- a u vezi sa čl. 44. st. 1. ZPP-a, odbačena je žalba predlagatelja te je odlučeno kao u izreci.
U Rijeci, 18. prosinca 2025.
Sutkinja:
Brankica Malnar
