Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

K-553/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Korani Golić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nataše Marjanović u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BŠ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-575/2025 od 5. studenog 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, 18. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakon o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 36/2024.

- dalje: ZKP) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i PŠ, djevojački P, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za autolimara, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

II. što je:

22. prosinca 2024., oko 16,45 sati, u Kutini, na II. dionici državne ceste D-45, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i krećući se istočnom prometnom trakom državne ceste D-45 iz smjera juga u smjeru sjevera, olako smatrajući da tako neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, započeo pretjecanje osobnog automobila koje se kretalo ispred njega u istom smjeru, a da suprotno odredbi članka 51. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. i 133/2023.) brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju kolnika te vidljivosti tako da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu, zbog čega je izgubio nadzor nad vozilom, prešao preko krajnje zapadne prometne trake i udario vozilom u zapadnu travnatu kosinu, nakon čega je došlo do prevrtanja vozila na krov, uslijed čega je putnica iz navedenog vozila IŠ zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu višekomadnog prijeloma zglobnog nastavka 6. vratnog kralješka, prijeloma poprečnog nastavka 6. vratnog kralješka, prijeloma stražnjeg luka 6. vratnog kralješka, uboja glave čeono lijevo, oguljotine na vratu i istegnuća mišića vratne kralježnice,

III.dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 272. stavku 2. KZ/11

V. pa se okrivljenik na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 131,00 euro (sto trideset jedan euro), a koji se odnose na troškove očevida u iznosu od 81,00 euro (osamdeset jedan euro) te paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-575/2025 od 5. studenog 2025. okrivljenom BŠ stavljeno je na teret kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu

– opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

2. Istom optužnicom predloženo je izdavanje kaznenog naloga te da se okrivljenika proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo i da mu se izrekne uvjetna osuda i to kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko isti u roku od dvije godine ne počine novo kazneno djelo i da se isti obveže na plaćanje troškova postupka i paušala.

3. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog.

4. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina od 22. prosinca 2024. s fotodokumentacijom i situacijskim planom, prijave Opće bolnice Dr. I. Pedišić na ime IŠ od 23. prosinca 2024. , zapisnika o ispitivanju okrivljenog BŠ kod Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina od 27. siječnja 2025. s pripadajućom audio-videom snimkom, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina od 22. prosinca 2024. i medicinske dokumentacije Opće bolnice Dr. I. Pedišić na ime IŠ.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od dvije godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Budući je donesena osuđujuća presuda okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 131,00 euro a koji se odnose na troškove očevida u iznosu od 81,00 euro te paušal u iznosu od 50,00 eura, a koji iznos je odmjeren u skladu sa imovnim stanjem okrivljenika te i složenošću i trajanjem ovog postupka.

U Sisku 18. prosinca  2025.

Sutkinja:

Korana Golić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Sisku.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-345/2025

2. Okrivljeni BŠ – uz optužnicu i pouku o pravima

3. Oštećena IŠ