Poslovni broj R1-828/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ČĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te se odbacuje prijedlog predlagateljice ČĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], primljen kod ovog suda dana 16. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je zaprimljen prijedlog predlagateljice u kojem predlagateljica navodi da je bila u braku koji razveden, da je nakon razvoda braka zadržala prezime koje je uzela u trenutku sklapanja braka, ali da sada želi vratiti svoje djevojačko prezime te predlaže prihvatiti taj prijedlog i u službenim evidencijama izvršiti promjenu prezimena.
2. Odredbom čl. 6. Zakona o osobnom imenu ("Narodne novine" broj: 118/2012, 70/2017, 98/2019) propisano je da:
- svaka osoba ima pravo promijeniti osobno ime.
- da je podnositelj zahtjeva za promjenu osobnog imena dužan priložiti uvjerenje suda da se protiv njega ne vodi kazneni postupak.
- da o promjeni osobnog imena, kao povjerenom poslu državne uprave, rješava nadležno upravno tijelo županije odnosno Grada Zagreba prema prebivalištu podnositelja zahtjeva
- da je navedeno nadležno upravno tijelo dužno u postupku promjene osobnog imena za podnositelja zahtjeva zatražiti dostavu uvjerenja o podacima iz kaznene evidencije
- da se promjene osobnog imena koje su hrvatskim državljanima odobrene po propisima drugih država, a kojim se više ne služe jer su stekli novo osobno ime, upisuju u maticu rođenih bez provođenja postupka promjene osobnog imena.
3. Iz navedenog jasno slijedi kako odluka o predmetnom zahtjevu predlagateljice ne ulazi u sudsku nadležnost, već da se o takvom zahtjevu odlučuje u upravnom postupku pred upravnim tijelom.
4. Odredbom čl. 16. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 i 155/23 dalje: ZPP), koja se u izvanparničnom postupcima primjenjuje osnovom čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/23), propisano je da
- sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost
- će se sud, kad u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud nego kakvo drugo domaće tijelo, oglasiti nenadležnim, ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.
5. Sukladno navedenom, a temeljem odredaba čl. 6. Zakona o osobnom imenu i čl. 16. Zakona o parničnom postupku valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 18. prosinac 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. predlagateljici uz listove 2-21 spisa
