P-2077/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Trg. J. F. Kennedy 11, Zagreb

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Josipu Biliću, u pravnoj stvari tužitelja Druga fundacija SPV d.o.o. OIB: 25132169807, Zagreb, Lonjička ulica 2A, kojeg zastupa punomoćnica Sandra Dragičević, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Dragičević i partneri d.o.o., Palmotićeva ulica 60/II, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, koju zastupa punomoćnik Andrej Šooš Maceljski, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šooš Maceljski, Mandić, Stanić & Partneri, d.o.o., Zagreb, Trg Žrtava fašizma 6, radi isplate 6.770,00 €, 18. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 750,00 €.

III. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 500,00 €.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj nije pristupio na ročište za glavnu raspravu održano 18. prosinca 2025., u 9,30 sati, iako je bio uredno pozvan. Na navedeno ročište je pristupio punomoćnik tuženika ali se nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari i podnio je zahtjev za naknadu parničnih troškova.

2. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Slijedom navedenog, budući da na navedeno ročište održano 18. prosinca 2025., nije pristupio tužitelj niti je opravdao svoj nedolazak prije samog ročišta te budući da se tuženik nije htio upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari, te kako nisu postojali razlozi iz stavka 3. čl. 295. ZPP-a, to je sud sukladno odredbi čl. 295. st. 2. ZPP- a, dužan donijeti rješenje i utvrditi pravne posljedice propuštanja ročišta odnosno presumirano povlačenje tužbe.

4. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 295. st. 2. ZPP-a riješio kao u točki I. izreke.

5. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tuženik ima pravo na naknadu troškova postupka u ovoj pravnoj stvari.

6. Po ocjeni ovoga suda tuženik ima pravo na naknadu troška na ime naknade za zastupanje po odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 i 107/25 - dalje: Tarifa) i to za sastav podneska od 27. rujna 2023. (odgovor na tužbu) u iznosu od 200,00 € (Tbr. 8. t. 1. Tarife) ) te za pristup na ročišta održana 11. travnja 2024. i od 18. prosinca 2025. u iznosu od 100,00 € za svako od navedenih ročišta (Tbr. 9. t. 2. Tarife) i za pristup na ročište održano 5. studenog 2025. u iznosu od 200,00 € (Tbr. 9. t. 1. Tarife) što sve skupa uvećano za PDV iznosi 750,00 € (točka II. izreke).

7. Sud je odbio zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova za pristup na ročišta održana 11. travnja 2024. i 18. prosinca 2025. preko dosuđenog iznosa od 100,00 €, za svako od tih ročišta budući da se na predmetnim ročištima raspravljalo samo o procesnim pitanjima. Jednako tako sud je odbio tuženikov zahtjev za naknadu troška za sastav podneska od 6. ožujka 2025. u iznosu od 200,00 € budući je sud smatrao da navedeni podnesak sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a, nije bio potreban za vođenje ovog postupka. Slijedom navedenog je odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 500,00 € (točka III. izreke)

Zagreb, 18. prosinca 2025.

SUDAC:

Josip Bilić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu putem e-komunikacije.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.

3. kal. 30 dana