REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6014/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupanog po punomoćniku GU, dipl. pravniku, protiv tuženika KU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 18. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju štetu za obvezno zdravstveno osiguranje u iznosu od 330,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 308,06 eura od 16.6.2023. do isplate,

- na iznos od 21,58 eura od 21.11.2022. do isplate i

- na iznos od 0,73 eura od 14.2.2023. do isplate,

i to do 31. prosinca 2022. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa] model HR 64, s pozivom na broj: 5916- 41722-240000692, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi naveo da je osiguranica tužitelja EU zadobila ozljedu na radu 7.11.2022., koju je prouzročio tuženik, protiv kojeg je donesena pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: K-16/2023 od 24. svibnja 2023., koja je postala pravomoćna 19. prosinca 2023. godine. Za liječenje ozlijeđene osiguranice, tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja koje potražuje prema priloženim računima, kao naknadu štete u smislu odredbi čl. 136., čl. 143., čl. 146. i čl. 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.

2. Stoga, tužitelj zahtijeva od suda naložiti tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 330,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanim u izreci ove presude.

3. Tuženiku je, uredno, 5. studenoga 2024., dostavljena tužba s pozivom za davanje odgovora na tužbu u roku od 45 dana.

4. Međutim, tuženik nije podnio odgovor na tužbu u za to mu ostavljenom roku.

5. Odredbom čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine", broj: 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23., dalje u tekstu: ZOZO) propisano da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.

6. Odredbom čl. 143. ZOZO propisano je da naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati i u slučaju predviđenom odredbom čl. 136. st. 1. ZOZO obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge, te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća tužitelj.

7. Odredbom čl. 148. st. 3. ZOZO propisano je da tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete.

8. Iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, odnosno da je, primjenom naprijed izloženih odredbi čl. 136. st. 1., čl. 143. i čl. 148. st. 3. ZOZO, tuženik dužan isplatiti tužitelju naknadu štete u iznosu od 330,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama na iznos od 308,06 eura od 16.6.2023. do isplate, na iznos od 21,58 eura od 21.11.2022. do isplate i na iznos od 0,73 eura od 14.2.2023. do isplate, po stopi predviđenoj odredbama čl. 29. st. 2. i 7. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

9. Nadalje, činjenice navedene u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio odnosno sa sadržajem:

- presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: K-16/2023-35 od 24. svibnja 2023., koja je postala pravomoćna 19. prosinca 2023. (prema potvrdi pravomoćnosti na str. 33 spisa), a iz koje proizlazi, u bitnom, da je tuženik proglašen krivim što je 7. studenoga 2022. u 17,20 sati, u Zagrebu, Dore Pfanove br. 5, u nakani neovlaštenog pribavljanja novca, maskiran medicinskom maskom ušao u ljekarnu „Vaše zdravlje – Ljekarne Andrić“, a potom prišao s leđa djelatnici EU, te joj pod rebra prislonio plastični pištolj, te je potom pištolj usmjerio prema DU, u kojem trenutku mu je leđa prišao zaštitar ČU, uhvatio ga desnom rukom za njegovu desnu ruku u kojoj je držao taj pištolj, dok ga je lijevom rukom uhvatio za vrat i srušio na pod ljekarne, te u svojoj daljnjoj nakani nije uspio, ništa ne otuđivši, dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,

- prijave o ozljedi na radu iz koje proizlazi da je EU, kao zaposlenica ljekarničke ustanove Ljekarne Andrić 7. studenoga 2022. doživjela lakšu ozljedu na radu u vidu šoka od napada ili prijetnji,

- medicinske dokumentacije za osiguranicu tužitelja EU iz koje proizlazi, u bitnom, da se EU liječila o akutne reakcije na stres, zbog štetnog događaja koji je prouzročio tuženik, time da je liječenje EU trajalo od 8. studenoga 2022. do 19. studenoga 2022., a u kojem razdoblju je bila na bolovanju, te joj je pružena primarna zdravstvena zaštita u Ordinaciji opće medicine Ružica Vidić, dr. med. i specijalističko konzilijarna zdravstvena zaštita u Hitnoj službi za duševne bolesti Opće bolnice Bjelovar,

- poslovne dokumentacije tužitelja iz koje proizlazi da je tužitelj 16.6.2023. platio ljekarničkoj ustanovi Ljekarne Andrić iznos od 308,06 eura naknade za bolovanje svoje osiguranice EU u naprijed navedenom razdoblju, te da je trošak psihijatrijske obrade u Općoj bolnici Bjelovar u iznosu od 162,60 kuna (današnjih 21,58 eura prema fiksnom tečaju konverzije 1 euro = 7,53450 kuna) podmiren iz iznosa koji je tužitelj toj bolnici doznačio 1.9.2022., kao i da je 14. veljače 2023. tužitelj platio trošak izdavanja izvješća o privremenoj nesposobnosti za rad Ordinaciji opće medicine Ružica Vidić, dr. med u iznosu od 0,73 eura.

10. U konkretnom slučaju ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti je ovaj sud našao da je riječ o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19., u daljnjem tekstu: ZPP).

11. Stoga je, temeljem odredbe čl. 331.b ZPP, donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.

U Zagrebu 18. prosinca 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Odluka kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a.

Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).

DNA:

I. Tužitelju

II. Tuženiku na adresu iz JRO MUP-a u Požegi