Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-395/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A.Mihanovića 3, OIB: 84397956623, zastupana po punomoćniku CIŽ, protiv tuženika CI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/23 – dalje u tekstu ZPP), 18. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaze se tuženiku HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 48316 Đelekovec, da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 isplati iznos od 464,25 EUR na račun [broj bankovnog računa] Državni proračun Republike Hrvatske, model HR26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03423378133, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23.08.2024. pa sve do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope, ti. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na soje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stop za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje podnio je tužbu kod ovoga suda dana 10. prosinca 2025. u kojoj navodi da tuženik je za razdoblje od 01.10.2023. do 28.02.2024. godine nepripadno primio doplatak za djecu u ukupnoj svoti od 464,25 EUR jer nije prijavio promjenu u roku 15 dana, odnosno da je dijete PI s danom 05.09.2023. ispisan iz Srednje škole Koprivnica te tuženik u navedenom razdoblju nije imao pravo primiti doplatak za imenovano dijete.
1.1. Dopisom od 01.08.2024. (koji je tuženiku uručen 08.08.2024.) te opomenom od 08.10.2024. tužitelj je izvijestio tuženika o postojanju duga i pozvao istog da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem. Obzirom da tuženik do danas nije izvršio povrat dužnog iznosa od 464,25 EUR. Radi navedenog predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev tužitelja.
2. Tužitelj je uz tužbu priložio rješenje o doplatku za djecu od 22.05.2024., izjava tuženika od 18.04.2024. i ispisnica iz škole, specifikacija obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu od 30.07.2024., dopis od 01. kolovoza 2024. s povratnicom, opomena od 08. listopada 2024., ispis iz analitike regresa od 10. prosinca 2024.
3. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor u roku od 30 dana, u smislu odredbe čl. 284. Zakona o parničnom postupku. ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u daljnjem tekstu ZPP.
4.Tuženik nije dao pismeni odgovor na tužbu, iako je bio upozoren da će u slučaju ne davanja odgovora na tužbu sud donijeti presudu zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331b st. 1. ZPP-a.
5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i isprava koje su dostavljene uz tužbu, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci presude zbog ogluhe.
Koprivnica, 18. prosinca 2025.
Sutkinja
Draga Parag
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti, odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje Područna služba Koprivnica
2. BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
