Poslovni broj: K-108/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović, uz sudjelovanje Anđele Turuk kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZI po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem KO-DO-326/2023 od 23 studenog 2023. radi kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ( Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 17. prosinca 2025. u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku Zrinke Žeravice, optuženika ZI, dana 18. prosinca 2025. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku Zrinke Žeravice objavio je i
P r e su d i o j e
Optuženik: OI, zvani „ Z“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AI i MI, rođene MI, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, radi povremeno, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom, lošeg imovnog stanja, nema u vlasništvu ni nekretnine ni pokretnine.
k r i v j e
I. da je 24. srpnja 2023. oko 22,25 u Korčuli, Strećica bb, na nepoznat način ušao u poslovnicu trgovačkog društva „Vlado Commerce“ d.o.o. i u nakani da se nepripadno okoristi, otključao registar blagajnu ključem koji je pronašao u kartonskoj kutiji pokraj registar blagajne te iz blagajne uzeo novčani iznos od 190,00 eura u apoenima od po 10 i 20 eura, na koji način je oštetio trgovačko društvo „Vlado Commerce“ d.o.o. za iznos od 190,00 eura, a za koji iznos se nepripadno okoristio,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11).
III. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 optuženik OI se za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
IV. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećenom Vlado Commerce d.o.o. dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 73,80 eura, te se nalaže optuženiku ĐI da iznos od 73,80 eura plati oštećenom Vlado Commerce d.o.o. u roku od 15 (petnaest ) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, dok se u odnosu na zatraženi iznos preko dosuđenog iznosa oštećeni upućuje da isti potražuje u parnici.
V. Na temelju čl. 189. ZKP/08 vratiti će se optuženiku po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti i to:
- jedna crna dukser majica sa kapuljačom marke „Highlander“
- jedne crne duge hlače marke „adidas“
- jedna crna trenirka sa kapuljačom natpisa „ O“ na patent
- jedna šilter kapa crne boje sa bijelim mrtvačkim glavama
- jedan ruksak crno plave boje sa natpisom „Suitcase“
koji su oduzeti od optuženika po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Korčula uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 25 srpnja 2023.,
Optuženi OI može oduzete predmete navedene pod točkom V. ove presude podići u Policijskoj upravi dubrovačko-neretvanskoj, Policijskoj postaji Korčula u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko navedeni predmeti ne budu preuzeti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude ovaj sud će postupiti sukladno članku 189. ZKP/08.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 200,00 eura (slovima: dvjestoeura), trošak pristupa na ročišta svjedoka ŠI u ukupnom iznosu 80,80 eura (slovima. osamdeseteura i osamdesetcenti) padaju na teret optuženika ZI koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude a pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-10824 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-108/2024), dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-326/2023 od 23 studenog 2023. okrivljenika ZI radi kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
2. Navedena optužnica potvrđena je rješenjem ovog Suda poslovni broj Kov 202/2023-7 od 14. veljače 2024.
3. Upitan kakvo je njegovo očitovanje o optužbi, optuženi OI je izjavio da se smatra krivim, te da nije suglasan sa predloženom sankcijom od strane Općinskog državnog odvjetništva te je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu, u kojoj je naveo da je istina da je 24. srpnja 2023. oko 22,25 sati u [adresa] ušao u poslovnicu trgovačkog društva Vlado Commerce d.o.o. i u nakani da se nepripadno okoristi otključao registar blagajnu ključem koji je pronašao u kartonskoj kutiji pokraj registar blagajne te je iz blagajne uzeo novčani iznos od 190,00 eura od po 10,00 i 20,00 eura, na koji način je oštetio trgovačko društvo Vlado Commerce d.o.o. za iznos od 190,00 eura, a za koji se iznos on nepripadno koristio. Nakon ovog događaja on se promijenio, tu su više godine i sada zna što valja, što ne valja. Spreman je vlasniku novaca vratiti navedeni novčani iznos, porazgovarat ću s njim a vezano za to.
4. Pregledan je, pročitan, reproduciran i preslušan zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ZI pred policijskim službenicima s elektronskim zapisom i snimkom ( list spisa 11-15).
5. Tijekom dokaznog postupka pročitani su. pregledani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Korčula ser. br.: [serijski broj] od 25. srpnja 2023. (list spisa 9), službena bilješka Policijske postaje Korčula broj KU-67-23 od 25. srpnja 2023. (list spisa 17), potvrda o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske postaje Korčula broj KU-67/2023 od 25. srpnja 2023. (list spisa 18), na temelju čl. 431. st. 1. t. 6. uz suglasnost stranaka pročitan je iskaz svjedoka ŠI ispitanog u PP Korčula 10. listopada 2023. (list spisa 31-32), reproducirana je i pregledana snimka nadzorne kamere trgovačkog društva „Vlado Commerce“ d.o.o. iz [adresa] (list spisa 25)
6. Prije kraja dokaznog postupka pregledan je i pročitan i izvadak izvadak iz Kaznene evidencije za optuženika (list spisa 33-34).
7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, te uzevši u obzir i obranu optuženika, u kojoj isti u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, dakle u svjetlu tako provedenog postupka sud smatra dokazanim da je optuženi svojim ponašanjem inkriminirane zgode ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11 i to upravo na način kako mu se to stavlja na teret. Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza pregledanih i pročitanih tijekom dokaznog postupka, a koji su potkrijepljeni i priznanjem optuženika pa u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati.
8. Nadalje, sud je utvrdio da je optuženi kriv za kazneno djelo jer je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom, bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog čime su ostvarena i sva subjektivna obilježja kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
9. Stoga sud smatra da su u utvrđenom ponašanju optuženika utvrđeni svi objektivni i subjektivni elementi kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te ga je sud za to djelo proglasio krivim.
10. Pri izboru vrste i mjere kazne optuženom sud je polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja kaznenog djela , a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu.
10.1. Olakotnim sud je cijenio što je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela, iskazao žaljenje zbog počinjenog te da je spreman oštećeniku naknaditi štetu. Kao otegotno sud je cijenio na strani optuženika činjenicu, koja proizlazi iz Izvoda iz kaznene evidencije za optuženika, da je optuženik do sada višestruko osuđivana osoba uglavnom zbog kaznenih djela protiv imovine.
10.2. Na temelju tako utvrđenih olakotnih i otegotnih okolnosti sud je optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Naime, sud smatra da će bezuvjetna kazna zatvora, s obzirom da je specijalni povratnik u činjenju imovinskih kaznenih djela, djelovati na optuženika da razvije svijest o štetnosti svog ponašanja i odgovornosti za štetne posljedice, kao i da ne čini kaznena djela, dok je sud visinu kazne odmjerio s obzirom na olakotne okolnosti kod optuženika da je preuzeo odgovornost za svoje postupanje, spremnost da oštećenim nadoknadi štetu te iskazao žaljenje zbog počinjenog. Stav je suda da će se na ovaj način utjecati i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela odnosno ispuniti će se zahtjevi kako generalne tako i specijalne prevencije.
11. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećenom Vlado Commerce d.o.o. dosuđen je imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 73,80 eura, te je naloženo optuženiku ĐI da iznos od 73,80 eura plati oštećenom Vlado Commerce d.o.o. u roku od 15 (petnaest ) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, dok se u odnosu na zatraženi iznos preko dosuđenog iznosa oštećeni upućuje da isti potražuje u parnici. Naime iz činjeničnog opisa optužnice proizlazi da je optuženik oštetio trgovačko društvo Vlado Commerce d.o.o. za iznos od 190,00 eura, a koji iznos oštećeni i potražuje u svom imovinskopravnom zahtjevu, međutim iz potvrde Policijske postaje Korčula broj: 511-03-10/02-KU-67/ -2023. od 25. srpnja 2023. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 25. srpnja 2023. proizlazi da je policijski službenik RI vratio ŠI ukupni novčani iznos od 116,20 eura, a koji iznos je bio privremeno oduzet optuženika, pa je stoga oštećenom dosuđen iznos od 73,80 eura, a u odnosu na zatraženi iznos preko dosuđenog iznosa upućen je u parnicu.
12. Na temelju čl. 189. ZKP/08 optuženiku će se po pravomoćnosti ove presude vratiti oduzeti predmeti i to: jedna crna dukser majica sa kapuljačom marke „Highlander“, jedne crne duge hlače marke „adidas“, jedna crna trenirka sa kapuljačom natpisa „Athlopt“ na patent, jedna šilter kapa crne boje sa bijelim mrtvačkim glavama, jedan ruksak crno plave boje sa natpisom „Suitcase“, koji su oduzeti od optuženika po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Korčula uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 25 srpnja 2023. budući se radi o odjeći i ruksaku koji se koriste svakodnevno i ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje. Optuženi OI može oduzete predmete navedene pod točkom V. ove presude podići u Policijskoj upravi dubrovačko-neretvanskoj, Policijskoj postaji Korčula u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko navedeni predmeti ne budu preuzeti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude ovaj sud će postupiti sukladno članku 189. ZKP/08.
13. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom da je oglašen krivim odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 200,00 eura (slovima: dvjestoeura), trošak pristupa na ročišta svjedoka ŠI u ukupnom iznosu 80,80 eura (slovima. osamdeseteura i osamdesetcenti) padaju na teret optuženika ZI koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude a pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske Odlučujući o troškovima kaznenog postupka sud je vodio računa o trajanju i složenost ovog postupka kao i činjenici da je optuženik radno sposobna osoba, srednje životne dobi, te iste zasigurno može nadoknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Dubrovniku, 18 prosinca 2025.
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste putem ovog suda za Županijski sud u tri istovjetna primjerka.
Sutkinja
Dubravka Đivanović
DN-a:
- ODO u Dubrovniku na br. KO-DO-326/2023
- optuženiku ĐI ,
- oštećeniku Vlado Commerce d.o.o.
- punomoćniku oštećenog Ivanu Bačiću odvjetniku u Splitu
