REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-1376/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Anđeli Bionda Martić, na prijedlog više sudske savjetnice Albine Anđelić, u ovršnom postupku, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažeku, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, dana 18. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818 iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 EUR (jednu stotinu i devet eura i trideset osam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja ovoga rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Roberta- Antona Čečatke iz Slavonskog Broda, poslovni broj: Ovrv-9061/2025 od 1. listopada 2025. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 3. studenog 2025.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 3. studenog 2025. ovom sudu pravovremeno u smislu odredbe članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/24. – dalje: OZ) podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
3. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troška tog postupka, na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a te članka 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje: ZPP), koji se primjenjuju na temelju članka 21. stavak 1. OZ-a, sukladno vrijednosti predmeta spora od 36,80 EUR, sud je ovrhovoditelju kao osnovan priznao i dosudio trošak sastava prijedloga u iznosu od 25,00 EUR, prema Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 69/93, 11/96, 91/04, 37/05, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, 107/25 - dalje: Tarifa) kao i PDV na navedeni iznos od 6,25 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife što iznosi 31,25 EUR. Sud je osnovanim troškom ovrhovoditelju priznao i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR, prema Tbr. 36. točka .2 Tarife, i PDV obračunat na taj trošak u iznosu od 12,50 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife, što iznosi 62,50 EUR, odnosno ukupno 93,75 EUR.
4. Sud je ovrhovoditelju priznao i trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 12,50 EUR, prema Tbr. 11. točka 10. Tarife, s PDV-om obračunatim na ovaj trošak u iznosu od 3,13 EUR, prema Tbr. 46. Tarife, ukupno 15,63 EUR, sveukupno 109,38 EUR.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Slavonskom Brodu, 18. prosinca 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelj HEP Elektra d.o.o., po punomoćniku Vjeranu Blažeku – e- komunikacijom
2. Ovršenik CU, iz [adresa], -uz prijedlog s prilozima, e-poštom
