Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 5. Zakonika o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice ("N. N." broj: 88/13, 27/16, 114/22, 151/22) povodom izdanog optužnog prijedloga Postaje granične policije Vrgorac, broj: 211-07/22-5/9461 od 6. 04. 2022. god. , nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik : BF sin B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 28. ožujka 2022. godine u 18,35 sati u mjestu polje Rastok, predio Bušće, općina Vrgorac, upravljajući teretnim vozilom marke VW Caddy bijele boje, reg. pl. [registarska oznaka] prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza prilikom kretanja iz Republike Hrvatske u smjeru Bosne i Hercegovine,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 5. Zakonika o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice ("N. N." broj: 88/13, 27/16, 114/22, 151/22)

pa se na temelju istog propisa

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura

(sldvjestošezdeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 173,33 eura (Sl.stosedamdesettrieuratridesettricenta).

II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/22-5/9461 od 6. 04. 2022. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika BF zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je bio pozvan na ročište glavne rasprave kod ovog suda za dane 4. 08. 2025. godine, 17. 09. 2025. godine i dana 24. 11. 2025. godine, pozivi se vratili neuručeni s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku i "Nije tražio", pa je sud sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona donio odluku i bez njegove nazočnosti.

3. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je optužni prijedlog tužitelja od 6. 04. 2022 ( strana spisa 1-3), obavijest od 4. 04. 2022. godine (strana spisa 4), službenu zabilješku PGP Vrgorac od 4. 04. 2022. godine ( strana spisa 5), dopis TU JUG Doljani naslovljen na PGP Vrgorac od 1. 04. 2022. godine ( strana spisa 6), službenu zabilješku PGP Vrgorac od 28. 03. 2022. godine ( strana spisa 7), presliku dostavnice, ( strana spisa 8), potvrdu ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28. 09. 2023. godine iz koje proizlazi da je siti do sada prekršajno osuđivan za istovrsnu prekršaj od strane Općinskog suda Metković odlukom broj: Pp- 1340/ 2021 od 24. 10. 2021. godine, pravomoćna dana 17. 11. 2022. godine, zapisnik o glavnoj raspravi od 17. 09. 2025. godine ( strana spisa 13), poziv za okrivljenika za dan 24. 11. 2025. godine,

4. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovođenjem istih u međusobnu vezu nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene vremenske prigode ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude na način da je kritične zgode u mjestu polje Rastok, predio Bušće, općina Vrgorac, upravljajući teretnim vozilom marke VW Caddy bijele boje, reg. pl. [registarska oznaka] prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza prilikom kretanja iz Republike Hrvatske u smjeru Bosne i Hercegovine.

5. Naime odredbom čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice je propisano kažnjavanje kaznom zatvora od 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 260 do 1320 eura kazniti će se za prekršaj fizička osoba: 1. ako pređe ili pokuša prijeći vanjsku granicu izvan graničnog prijelaza ili preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena graničnog prijelaza ( čl. 5. Zakonika o Schengenskim granicama).

6. Naime, uvidom u službenu zabilješku PGP Vrgorac od 4. travnja 2022. ( strana spisa 5) proizlazi da je dana 28. 03. 2022. u 18, 35 sati službena kamera Bushnell sa senzorom pokreta ID oznake GG11 u Polju Rastok, predio zv. Bušće zabilježilo kretanje teretnog vozila marke VW Caddy reg. pl. [registarska oznaka] koje se kretalo preko državne granice iz smjera RH u smjeru BiH nastavljajući kretanje u smeru dubine teritorija BiH da bi se zaustavilo u mjestu Prolog predio zv. Slivetina, te je od strane granične policije BiH, TU JUG, JGP Doljani su izvješteni kako su njihovi službenici 29. 03. 2022. godine kontrolirali navedeno teretno vozilo kojim je upravljao BF u ovom slučaju prijavljeni koji je priznao nezakoniti prelazak od 28. 03. 2022. a u vozilu je prilikom kontrole pronađeno 400 kg kupusa, nadalje, istom je uručena obavijest o počinjenom prekršaju.

7. Uvidom u službenu zabilješku PGP Vrgorac od 28. 03. 2022 ( strana spisa 7) proizlazi da je navedenog dana u 18,35 sati navedena dnevna noćna kamera zabilježila nezakoniti prelazak vozila naprijed navedenog iz smjera RH u smjeru BiH koje se zaustavilo u mjestu crveni Grm predio zv. Slivetina, a iz dopisa GP TU Jug JGP Doljani od 1. 04. 2022. naslovljeno na PGP Vrgorac proizlazi da su dana 29. 03. 2022. kontrolirali vozilo VW Caddy kojim je upravljao BF, identitet utvrđen u osobnu iskaznicu koji je ilegalno prešao državnu granicu u mjestu Polje Rastok navedenim vozilom u kojem se nalazilo oko 400 kg kupusa te je od strane JGP Doljani prekršajno sankcioniran po ilegalnom prelazu državne granice a predmetna roba ( 400 kg kupusa ) je predano na daljnje postupanje UIO Tim za sprječavanje kriunčarenja roba Mostar.

8. Shodno naprijed iznijetom u predmetnom slučaju proizlazi da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 5 Zakonika o Schengenskim granicama, prema kojem je st. a1 propisano da se vanjske granice mogu prijeći samo na graničnim prijelazima i tijekom utvrđenog radnog vremena. Radno vrijeme je jasno naznačeno na graničnim prijelazima.

9. Slijedom iznijetog smatra se da je okrivljenik za učin predmetnog prekršajnog djela odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po Zakonu.

10. Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje su djela počinjena, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i priznanje djela što se vidi iz predmetnog spisa pa mu je novčanu kaznu izrekao sukladno prijedlogu tužitelja u minimalnom iznosu.

11. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.

12. Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.

U Metkoviću, 18. prosinca 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko,v.r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - BF, [adresa],

2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,

3. Spis.