Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Ovr-3020/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika GS, Stanovi [adresa], G, bez navedenog OIB [osobni identifikacijski broj]a, radi ovrhe, 18. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku 14. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku 14. ožujka 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Javni bilježnik Kata Marošević je 2. travnja 2025. donio rješenje kojim je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika na prijedlogu za ovrhu, a sve sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju članka 21. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ).
2.1. Navedeno rješenje uručeno je ovrhovoditelju 3. travnja 2025. te ovrhovoditelj do danas nije postupio po istome.
3. Čl. 39. st. 1. OZ-a je propisano da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.
4. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika te nije dopunio prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika sukladno uputi javnog bilježnika, to je prijedlog ovrhovoditelja valjalo odbaciti.
5. Radi navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Vinkovci, 18. prosinca 2025.
Sutkinja
Marija Pavlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
Ovrhovoditelju po pun.
