Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj : Pp-2125/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HD zbog prekršaja iz čl. 39A. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), a prema optužnom prijedlogu PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-5/24591 od 16. rujna 2025., nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 18. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a) istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i C rođ. V, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što se dana 30. kolovoza 2025. u 16:45 sati, u mjestu Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 18 nije javio dva sata prije početka sportskog natjecanja nogometne utakmice između NK „Vukovar“ i NK „Slaven Belupo“ koja se igrala dana 30. kolovoza 2025. godine s početkom u 18:45 sati u Vinkovcima iako mu je presudom Općinskog suda u Koprivnici, Prekršajni odjel broj: Pp-495/2025-4 pravomoćnom od dana 24. veljače 2025. godine izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama NK „Slaven Belupa“ i Hrvatske nogometne reprezentacije u trajanju od 12 mjeseci s obvezom javljanja u Policijsku postaju prema mjestu prebivališta najmanje 2 sata prije početka određenog sportskog natjecanja i izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog sportskog natjecanja,
II. pa je time počinio prekršaj iz čl.32A. st.1, a kažnjivo po čl.39A. st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjesto deset eura), a koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 140,00 eura (sto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. PU Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem Klasa: 211-07/25-5/24591 od 16. rujna 2025. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Sud je dana 27. listopada 2025. izdao prekršajni nalog pod posl. brojem Pp-2125/2025-5 protiv kojega je okrivljenik pravodobno podnio prigovor te je sud pobijani prekršajni nalog stavio van snage i nastavljeno je s redovnim prekršajnim postupkom.
2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi održanoj dana 18. prosinca 2025. godine izjavio kako se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Isti je u svojoj obrani naveo kako u cijelosti ostaje kod svih navoda iz prigovora na prekršajni nalog, te mu je žao zbog toga jer je jednostavno zaboravio da taj dan igra NK Slaven Belupo u Vinkovcima. Njegov brat je imao momačku večer i njemu je pomagao. Obećaje sudu da se to više neće ponoviti, te se sad redovito javlja prije svake utakmice u Policijsku postaju. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, da mu omogući dulji rok za plaćanje iste. Naime, otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 200,00 eura. Živi s roditeljima koje financijski pomažem.
2.1. U prigovru na prekršajni nalog okrivljenik navodi kako ne poriče da se dana 30. kolovoza 2025. nije javio dva sata prije početka nagometne utakmice NK Vukovar i NK Slaven Belupo (kao što se inače uvijek javi) koja se toga dana igrala u 18:45 sati u Vinkovcima. Otkad je dobio zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama NK Slaven Belupo i Hrvatske nogometne reprezentacije u trajanju od 12 mjeseci, redovito se javlja u Policijsku postaju najmanje 2 sata prije početka utakmice i izvijesti ih o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja utakmice. Navodi da je dana 30. kolovoza 2025. njegov brat imao momačku večer i nakon što je završio smjenu na poslu u 14:00 sati, odmah mu je otišao pomoći oko pripreme za momačku večer i jednostavno je zaboravio da se taj dan igra utakmica i da se mora javiti u policijsku postaju. Žao mu je što se to dogodilo. Znači, nije bio na utakmici, nego je zbog obveza zaboravio da NK Slaven Belupo taj dan igra utakmicu.
3. U tijeku dokaznog postupka, sud je pročitao obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana 5-6), presudu Općinskog suda u Koprivnici posl. br. Pp-495/2025-4 od 24. veljače 2025. (strana 7-9), podaci o mjeri – SIS MUP-a RH (strana 10-11), službenu zabilješku PP Koprivnica (strana 12), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 13-14), prigovor na prekršajni nalog (strana 18-19).
4. Uvidom u presudu Općinskog suda u Koprivnici posl. broj Pp-495/2025-4 od 24. veljače 2025. okrivljeniku je temeljem čl.50. st.2. PZ-a, u svezi čl.34.A. Zakona spečavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicana NK Slaven Belupo i Hrvatske nogometne reprezentacije u trajanju od 12 mjeseci, s obvezom javljanja u Policijsku postaju, prema mjestu prebivališta, 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu Policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka 2 sata nakon dovršetka tog natjecanja. Navedena mjera je izrečena za razdoblje od 24. veljače 2025. do 24. veljače 2026. godine.
5. Uvidom u izlist evidencijskih mjera – podaci o mjeri za okrivljenika iz SIS MUP RH vidljivo je da se okrivljenik do ovog javlja Policijskoj postaji.
6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.
7. Člankom 32A. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da je osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. ovoga Zakona, dužna najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, a ukoliko tako ne učini za taj prekršaj će se kazniti novčanom kaznom od 660,00 do 3.310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do najdulje 60 dana.
8. Sud kao nesporno utvrđuje da su se na strani okrivljenika ostvarili svi elementi bića prekršaja koji mu se stavlja na teret. I sam okrivljenik u svojoj obrani navodi da je točno da nije postupio po izrečenoj mjeri, odnosno da se dva sata prije početka nogometne utakmice NK Vukovar i NK Slaven Belupo nije javio u Policijsku postaju, niti ih je izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja iste.
9. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, isti se proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena, s time da se pri odmjeri kazne okrivljeniku uzelo u obzir okolnosti počinjenja prekršaja, činjenicu da se prije ovog događaja ponašao u skladu s izrečenom mjerom, korektno držanje pred sudom, te imovno stanje okrivljenika. Sud očekuje da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
10. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u
cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
11. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 18. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštena stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenik – HD, [adresa]
2. Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis
