Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-115/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Katarine Žuk, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, više sudske savjetnice Magdalene Brleković u kaznenom predmetu protiv okrivljene CG zbog kaznenog djela iz članka 236. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi privatnog tužitelja UG podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K- 384/2023-5 od 7. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba privatnog tužitelja UG kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-384/2023-5 od 7. travnja 2025., na temelju članka 525. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje u tekstu: ZKP) u vezi članka 78. stavka 3. ZKP, odbačena je privatna tužba privatnog tužitelja UG od 25. listopada 2023.

2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 17. travnja 2025. podnio privatni tužitelj ne navodeći žalbene osnove. Ističe da njegova optužnica od 25. listopada 2023. zadovoljava sve uvjete te da se provede onako kako je napisao.

3. Žalba privatnog tužitelja nije osnovana.

4. Nasuprot žalbenim navodima, ovo vijeće smatra da je prvostupanjski sud pravilno odlučio kada je odbacio privatnu tužbu privatnog tužitelja UG protiv okrivljene CG zbog kaznenog djela iz članka 236. KZ/11.

5. Člankom 524. stavkom 2. ZKP propisano je da privatna tužba mora imati sadržaj iz članka 342. stavka 1. točaka 1. do 4. ZKP i podatke o dokazima koji se predlažu izvesti na raspravi.

6. Člankom 525. stavkom 2. ZKP propisano je da ako sudac pojedinac ustanovi da privatna tužba nije propisno sastavljena, što znači da nema sadržaj iz članka 342. stavka 1. točaka 1. do 4. ZKP, vratit će je privatnom tužitelju da u roku od osam dana ispravi nedostatke. Ako privatni tužitelj propusti određeni rok, privatna tužba će se odbaciti.

7. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je prvostupanjski sud dopisom od 27. listopada 2023. pozvao privatnog tužitelja da uredi privatnu tužbu jer ista ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupati u smislu članka 524. stavka 2. ZKP u vezi članka 342. stavka 1. ZKP. U privatnoj tužbi nisu navedeni svi osobni podaci okrivljenika, nije naveden činjenični opis djela s vremenom i mjestom počinjenja, zakonski naziv i pravna kvalifikacija kaznenog djela. Privatni tužitelj je pozvan da u roku od osam dana od primitka dopisa uredi privatnu tužbu u skladu s člankom 78. stavkom 3. ZKP. Upozoren je da ukoliko ne postupi po navedenom u naznačenom roku, sud će privatnu tužbu odbaciti.

8. Privatni tužitelj je navedeni dopis zaprimio 28. veljače 2025. te nije u roku od osam dana od primitka dopisa uredio privatnu tužbu u skladu s uputom. Stoga je pravilno prvostupanjski sud odbacio privatnu tužbu.

9. Ispitujući pobijano rješenje, ovo vijeće nije našlo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP, slijedom čega je odlučeno kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP.

Sisak, 18. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća

Ivančica Cvitanović