Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-329/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Katarine Žuk, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, više sudske savjetnice Magdalene Brleković u kaznenom predmetu protiv okrivljenoga ZB zbog kaznenog djela iz članka 149. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi privatne tužiteljice ZBA podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-272/2020-4 od 31. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba privatne tužiteljice ZBA te se ukida prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-272/2020-4 od 31. listopada 2025., na temelju članka 525. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje u tekstu: ZKP) u vezi članka 525. stavka 1. točke 3., članka 524. stavka 2. i članka 342. stavka 1. ZKP, odbačena je privatna tužba privatne tužiteljice ZBA podnesena protiv okrivljenoga ZB zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda-klevete iz članka 149. stavaka 1. i 2. KZ/11.

2. Protiv ovoga rješenja žalbu je pravovremeno, 10. studenoga 2025. podnijela privatna tužiteljica ZBA putem opunomoćenice Katje Jajaš, odvjetnice u Odvjetničkom društvu Jajaš & Vukelić u Rijeci zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te povrede kaznenog zakona. Ističe da nije bila u mogućnosti ispraviti nedostatke iz privatne tužbe zato što u roku od 8 dana nije uspjela pribaviti OIB okrivljenika. Privatna tužiteljica je nakon zaprimanja dopisa Općinskog suda u Sisku od 23. rujna 2025. uputila Policijskoj postaji Novska zahtjev za pribavljanje OIB-a okrivljenika. Međutim, tijela državne uprave imaju rok od 30 dana za dostavljanje podataka računajući od dana zaprimanja zahtjeva zbog čega privatna tužiteljica nije bila u mogućnosti postupiti po dopisu suda jer bi u slučaju da je znala OIB okrivljenika, navela ga već prilikom podnošenja privatne tužbe. Predlaže ukinuti pobijano rješenje te predmet uputiti na ponovno odlučivanje.

3. Žalba privatne tužiteljice je osnovana.

4. Člankom 524. stavkom 2. ZKP propisano je da privatna tužba mora imati sadržaj iz članka 342. stavka 1. točaka 1. do 4. ZKP i podatke o dokazima koji se predlažu izvesti na raspravi.

5. Člankom 525. stavkom 2. ZKP propisano je da ako sudac pojedinac ustanovi da privatna tužba nije propisno sastavljena, što znači da nema sadržaj iz članka 342. stavka 1. točaka 1. do 4. ZKP, vratit će je privatnom tužitelju da u roku od osam dana ispravi nedostatke. Ako privatni tužitelj propusti određeni rok, privatna tužba će se odbaciti.

6. Podnesena privatna tužba propisno je sastavljena i sukladno članku 342. stavku 1. točkama 1. do 4. ZKP sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupati, a od osobnih podataka sadrži ime, prezime i adresu okrivljenika. Dakle, u privatnoj tužbi navedeni su osnovni osobni podaci okrivljenika koje je privatna tužiteljica kao fizička osoba u kratkom roku za podnošenje privatne tužbe jedino i mogla utvrditi, a oni su dostatni za uručenje pismena i poziva okrivljeniku čiji će se identitet provjeriti i u potpunosti utvrditi uzimanjem osobnih podataka na raspravi.

7. Stoga je neprihvatljivo stajalište prvostupanjskog suda koji smatra da je privatna tužba nepropisno sastavljena jer ne sadrži OIB okrivljenika zbog čega je istu odbacio. Privatna tužba je propisno sastavljena i sadrži osnovne podatke o osobi okrivljenika tako da se po njoj može postupati, a napominje se da je privatna tužiteljica uz žalbu dostavila i zahtjev Policijskoj postaji Novska za dostavu OIB-a okrivljenika.

8. Iz navedenih razloga valjalo je prihvatiti žalbu privatne tužiteljice i pobijano rješenje ukinuti te će prvostupanjski sud nastaviti sa postupanjem povodom zakonito podnesene i propisno sastavljene privatne tužbe.

9. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Sisak, 18. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća

Ivančica Cvitanović